×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. Клерк Аватар для Прохор
    Регистрация
    29.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    я склоняюсь к тому, что в этом случае есть право подрядчика начать работы, вопреки просроченному встречному исполнению заказчиком. Расторгать договор зачем? Стороны поставили возникновение отношение в зависимость от того наступят некие обстоятельства или нет (оплата). Срок начала работ в договоре предусматривал добросовестное исполнение обязательств каждой стороной.
    Не может оплата выступать в качестве отменительного или отлагательного условия.

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 октября 2003 г. N Ф08-3832/2003.

    Принимая во внимание ч. 4 ст. 421 ГК РФ, предусматривающую, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ст. 422 ГК РФ, которая предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, суд постановил, что обязанность заказчика (ответчика) оплатить выполненные подрядчиком надлежащим образом и в установленный срок работы является безусловной и предусмотрена ст. ст. 702 и 711 ГК РФ. Статья 711 ГК РФ, в частности, устанавливает, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
    Таким образом, при использовании ст. 157 ГК РФ необходимо учитывать, что условие (отлагательное или отменительное) не должно противоречить императивным нормам законодательства.

  2. Irusya_
    Гость
    Цитата Сообщение от Прохор Посмотреть сообщение
    Не может оплата выступать в качестве отменительного или отлагательного условия.

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 октября 2003 г. N Ф08-3832/2003.
    .
    текст внимательно читаем?
    "..Как указано выше, в договоре стороны предусмотрели: "Выполненные подрядчиком строительные работы предъявляются к оплате в случае выселения работницы МП "Меркурий" Абдурашидовой М.А. по инициативе дирекции ПТУ-17 ...".
    и сопоставьте с условиями автора?))))

  3. Irusya_
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya_ Посмотреть сообщение
    текст внимательно читаем?
    "..Как указано выше, в договоре стороны предусмотрели: "Выполненные подрядчиком строительные работы предъявляются к оплате в случае выселения работницы МП "Меркурий" Абдурашидовой М.А. по инициативе дирекции ПТУ-17 ...".
    и сопоставьте с условиями автора?))))
    "..Факт выселения или невыселения Абдурашидовой М.А. не может рассматриваться в качестве отлагательного условия совершения сделки, так как это обстоятельство зависит от воли ответчика и возникших с пользователем помещением правоотношений..."

  4. Клерк Аватар для Прохор
    Регистрация
    29.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от Irusya_ Посмотреть сообщение
    текст внимательно читаем?
    "..Как указано выше, в договоре стороны предусмотрели: "Выполненные подрядчиком строительные работы предъявляются к оплате в случае выселения работницы МП "Меркурий" Абдурашидовой М.А. по инициативе дирекции ПТУ-17 ...".
    и сопоставьте с условиями автора?))))
    К словам цепляться будем или смысл смотреть. Вы еще скажите, что оплата от воли плательщика не зависит.

  5. Irusya_
    Гость
    Цитата Сообщение от Прохор Посмотреть сообщение
    К словам цепляться будем или смысл смотреть. .
    условия заданы некорректно изначально для того, чтобы это решение выставлять в качестве примера

  6. Клерк Аватар для Прохор
    Регистрация
    29.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от Irusya_ Посмотреть сообщение
    условия заданы некорректно изначально для того, чтобы это решение выставлять в качестве примера
    То есть, Вы утверждаете, что оплата в качестве отлагательного условия рассматриваться может?

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Прохор, Вы здесь, простите, перепутали, где Рим, а где Крым.

    Позиция арбитражных судов относительно оплаты была сформулирована ВАС в эпоху расшивки неплатежей. И касалась она отлагательных условий платежа, не зависящих от сторон ("оплата производится после поступления средств от гензаказчика"). К рассматриваемому вопросу эта позиция отношения не имеет никакого.

  8. Клерк Аватар для Прохор
    Регистрация
    29.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Прохор, Вы здесь, простите, перепутали, где Рим, а где Крым.

    Позиция арбитражных судов относительно оплаты была сформулирована ВАС в эпоху расшивки неплатежей. И касалась она отлагательных условий платежа, не зависящих от сторон ("оплата производится после поступления средств от гензаказчика"). К рассматриваемому вопросу эта позиция отношения не имеет никакого.
    То есть, и Вы считаете, что по договору подряда может являться отлагательным условием? Может сошлетесь на что (кого)-нибудь.

  9. Аноним
    Гость
    Согласно договора подряда заказчик должен произвести аванс в размере 30%. Срок выполнения работ один месяц. Заказчик задержал оплату на 1.5 месяца. Можно ли перенести срок выполнения работ.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)