×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк Аватар для HLena
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    49

    Еще одна программа

    Здравствуйте, клерки! Помогите, пожалуйста!
    Наша фирма – оператор связи (в том числе – предоставляем услуги по междугородней и международной связи).
    Мы приобрели компьютерную программу Phonekeeper 5.0. со сроком полезного использования = 7 лет (акт технической комиссии нашей фирмы). В руководстве пользователя написано «Для автоматизации процесса расчета стоимости услуг и выставления счетов конечным потребителям», т.е. для расчета себестоимости услуг связи.
    Поставщик (к слову «упрощенец», т.е. с НДС проблем нет, т.к. НДС=0) выписал нам товарную накладную и счет-фактуру, в которой написал – «Phonekeeper 5.0.- 1 шт»
    Помогите разобраться – это нынешние расходы (на дату документа все сразу) или на сч 97 и далее – «равными долями»?

    С уважением, Елена.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    350
    В БУ - на 97 счет и по определенному Вами сроку ежемесячно на затраты, в НУ - сразу, т к срок никакими первичными док-ми не определен

  3. #3
    Клерк Аватар для HLena
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    49
    А какие первичные документы для определения этого срока годятся?

    С уважением, Елена.

  4. #4
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    HLena, таким документом будет приказ. В приказе просто написать, что "срок полезного использования программы Phonekeeper 5.0. для целей бухгалтерского и налогового учета - 7 лет". Этот срок вы всегда сможете обосновать тем, что такой срок определен руководством пользователя.
    И в БУ и в НУ это расходы будущих периодов. Сумма списания и в БУ и в НУ будет одинакова

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    в НУ это расходы будущих периодов.
    уточню. в НУ стоимость программного обеспечения списывается на расходы единовременно. хотя, конечно, если есть большое желание счесть его РБП, налорги вряд ли будут против..

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Однако, будут против. Вернее в текущем налоговом периоде они не будут возражать против суммы делённой на 7 лет, а вот в следующем налоговом периоде признают необоснованным включение этих РБП в расходы.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2003
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    77
    В продолжении этой темы хотелось бы узнать мнение Клерков по следующему вопросу. Когда организация приобретает программу , она покупает экземпляр программы , который является копией программы в материальной форме ( коробка дискет, документация др.) Т.е. возникает объект , имеющий материально-вещественную ценность . Является ли экземпляр программы инвентарным объектом основных средств?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    350
    Мы учитываем в зависимости от стоимости (выше или ниже 10000 руб) на 01 или на 10 и сразу на затраты, при списании на забалансовом счете как НА по покупной стоимости. Если на 01, то естественно присваиваем свой инв номер

  9. #9
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Когда организация приобретает программу , она покупает экземпляр программы , который является копией программы в материальной форме ( коробка дискет, документация др.) Т.е. возникает объект , имеющий материально-вещественную ценность .
    Интересная точка зрения. Значит, если вы установите программу на комп, и вернете, допустим, все это "материально-вещественное" хозяйство поставщику или потеряете, вы не будете пользоваться программой на том основании, что у Вас ее нет?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    350
    Нормальная точка зрения, например, определенный пакет "Консультанта" меняем на другой или локальный на сетевой, для этого учитываем на забалансовом счете как нематериальный актив

  11. #11
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Не согласна.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Мы учитываем в зависимости от стоимости (выше или ниже 10000 руб) на 01 или на 10 и сразу на затраты
    Вы стоимость программы учитываете на этих счетах? Даже не верится...

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    не является экземпляр программы НМА.

  14. #14
    Клерк Аватар для Tim
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Сообщений
    536
    ИМХО, перечень объектов, относимых к НМА - закрытый (ст. 257 НК и ПБУ 14/2000)
    Переживем и это... Может быть...
    Tim

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    350
    Новые формы баланса. Если авторское право у разработчика, то программы учитываются на забалансовом счете 002 вместо строки "Стоимость др ценностей" введена строка "Нематериальные активы, полученные в пользование" Об этом идет речь, а не о 04 счете

  16. #16
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    dachka5, ошибочен учет программы на 01/10 счетах.
    <b>stas®</b>, Tim, может быть, были несколько невнимательны...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2003
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    77
    Программа- это информационный продукт,представляющий собой набор команд и операторов, а экземпляр программы- это ее копия в материальной форме, приобретенная путем совершения сделки купли-продажи экземпляра программы.
    Да и для организаций , реализующих этот экземпляр программы, он является просто товаром.Для организации , приобретающей этот экземпляр программы, он будет объектом ОС ????

  18. #18
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Для организации , приобретающей этот экземпляр программы, он будет объектом ОС ?
    Не будет. Используется 97 счет.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    350
    Да, действительно, сдвиг по фазе. Это Вы верно подметили Конечно не 01 счет.

  20. #20
    Клерк Аватар для HLena
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    49
    Спасибо!
    Учту ВСЕ: в БУ-97; в НУ-сразу (а так хотелось прибыль раВную ).
    С уважением, Елена.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)