<P>На минувшей неделе состоялась пресс-конференция главы департамента
организации налогового контроля МНС России Виктора Сашичева. Первым делом
чиновник похвастался: за I квартал текущего года инспекторы в результате
проведенных проверок доначислили почти 50 млрд рублей. Эта сумма в два раза
превысила показатели периода прошлого года.</P>
<P>Такие результаты чиновник объяснил появлением новой идеологии налогового
контроля.</P>
<h1 ><B>Появились свои информаторы</B></h1>
<P>Глава контрольного департамента налогового ведомства сообщил, что теперь
кандидатов на выездные проверки будут определять не только по результатам
камеральных проверок, но и по наводке так называемых внешних информационных
источников.</P>
<P>Так, МНС уже заключило соглашения о сотрудничестве с Минтрансом, Минюстом,
МАП, ФСС, ПФР, ФОМС, Минимуществом и МВД. Кроме этого о перемещении товаров,
грузов и средств через границу налоговикам будут сообщать таможенники и
пограничники. Обмен информацией между ведомствами будет проходить по специальным
электронным каналам связи, поэтому налоговые инспекторы смогут оперативно
отслеживать нарушения налогоплательщиков.</P>
<h1 ><B>«Уклонистов» объявят в розыск</B></h1>
<P>Более тесное сотрудничество налоговое ведомство планирует наладить с
милицией. Уже утверждены планы совместных проверок, а сейчас разрабатывается
инструкция о порядке направления налоговиками заявлений о розыске фирм,
уклоняющихся от уплаты налогов. «Оперативно-разыскные мероприятия будут
проводиться в первую очередь по отношению к тем фирмам, местоположение которых
неизвестно и в отношении которых у нас имеется доказательная база», – пояснил
г-н Сашичев.</P>
<h1 ><B>Что в планах</B></h1>
<P>Во-первых, налоговики оставят в своем арсенале традиционные виды контрольных
методов – анализ Главной книги, поиск подозрительных бухгалтерских проводок и т.
д.</P>
<P>Во-вторых, будет уменьшено количество безрезультативных выездных проверок.
Речь здесь идет о тех проверках, после которых были доначислены подозрительно
незначительные суммы. Эти результаты свидетельствуют о необоснованности отбора
фирмы для проверки, о недостаточной компетентности проверяющего или о
неформальных отношениях инспектора с налогоплательщиком, пояснил Виктор
Сашичев.</P>
<p align=right><B>Наталья Копылова<BR><BR></B><A
href="http://www.berator.ru/vestnik/article/1526" target=_blank>Материал</A>
предоставлен журналом <A href="http://www.berator.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9368
