С/ф: "К расчетно-платежному документу №...."

[Tesses]

Всем доброго дня...
Один неприятный инцидент у дружественной фирмы заставил перепроверить все полученные от поставщиков счета-фактуры. Все бы ничего, но вот очень часто попадались счет-фактуры, где в строке "К расчетно-платежному документу № ______" № платежки был указан верно, а дата, когда был оплачен товар, стоит не та, что указана в п/п (стандартно: п/п № от ______), а, видимо, когда п/п было проведено банком. Т.е. например, платежка № 20 от 05.05.2008 г., а в с/ф поставщиком указано: п/п № 20 от 06.05.2008 г. (дата проведения п/п).
Вот и думаю, правильно это или нет? Или не заморачиваться и пропустить?

[Белка ТНТ]

Вот и думаю, правильно это или нет?

думаю, что не правильно. В этой строке указываете дата п/п, а не дата его проведения банком.

Или не заморачиваться и пропустить?

решайте сами, все зависит от сумм.

[Tesses]

Суммы то приличные Только как теперь допроситься с/ф годовой давности у поставщиков? Думаю, пошлют меня лесом... Самое печальное, что таких с/ф не один, и не две...

[Экономист-бух]

мы указываем дату проведения и никаких замечений со стороны налоговой пока не было

[Белка ТНТ]

Только как теперь допроситься с/ф годовой давности у поставщиков?

желательно письменно.

[Белка ТНТ]

никаких замечений со стороны налоговой пока не было

у вас или у ваших покупателей?

[Экономист-бух]

ни у них, ни у нас, т.к. проверки раз в квартал

[Анжелика Ник]

К расчетно-платежному документу № ______" № платежки был указан верно, а дата, когда был оплачен товар, стоит не та, что указана в п/п (стандартно: п/п № от ______), а, видимо, когда п/п было проведено банком. Т.е. например, платежка № 20 от 05.05.2008 г., а в с/ф поставщиком указано: п/п № 20 от 06.05.2008 г. (дата проведения п/п).
Вот и думаю, правильно это или нет? Или не заморачиваться и пропустить?

правильно все, даже разъяснения были

[Tesses]

Получается, и так, и так можно?

[Тоня]

Вы требование 169-НК выполнили? Да, правильный номер этого самого платежно-расчетного в наличии.