налог на имущество

[Саша Зд.]

Всем здравствуйте! Какие будут мнения по такому вопросу:
в БУ в составе основных средств числились земельные участки, которые не включались в НО базу по налогу на имущество (2003 год). При проверке выяснилось, что эти расходы были неправомерно отнесены на сч.01 (их надо было списать в расходы). Налорги требуют на эту сумму начислить налог на имущество (со всеми последствиями), т.к. эти суммы, по их мнению, должны висеть на незавершенке до момента выявления ошибки (т.е. до апреля 2004 г.).

[Г_Росс]

При проверке выяснилось, что эти расходы были неправомерно отнесены на сч.01 (их надо было списать в расходы).

А подробнее объясните, а то не понятно, почему должны были списать на расходы

[Саша Зд.]

Плата за справки из БТИ (что-то о границах земельного участка или что-то типа этого)

[Г_Росс]

Стоп. Вы в стоимость земельного участка включили стоимость получения справки о границах земельного участка? А справку получали уже после получения участка?

[Саша Зд.]

Да никакого участка у нас нет и небыло. Бухгалтера перемудрили.

[Г_Росс]

Т.е. было только получение справки? Тогда мне не понятно почему налоговики настаивают на 08 счете

[Саша Зд.]

они настаивают на том, чтобы провести эти расходы через сч.44. А т.к., по их мнению, закрыть сч.44 на эти суммы можно только сейчас (т.е. в апреле 2004 г.), то эти суммы попадут в НО базу - отразить их в гр.21 приложения Б формы 1152001 как производственные затраты

[Г_Росс]

Саша Зд., а почему только в апреле 2004 г. Что поменялось?
Распишите все подробно, плс

[Саша Зд.]

Дело было так:
году в этак 2000 получили какую-то малозначительную справку из БТИ, которую наши бухгалтера провели через сч.01 как объект "земельные участки". В декларации за 2003 год я провел эту сумму по стр.7 "Земельные участки и объекты природопользования". Согл. п. "е" ст.5 Закона РФ от 13 декабря 1991 г. N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", действовавшего в 2003 году, стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшалась на балансовую (нормативную) стоимость земли, что я и сделал. Инспектор затребовала первичные документы на эти участки. В бухгалтерии я их не нашел, со старыми документами полнейший бардак, взял копии из БТИ, и предоставил инспектору.
Увидев впервые воочию эти документы я и сам понял, что списать их надо было на расходы. И инспектор в этом со мной согласился, но выдвинул такую теорию:
т.к. в 2000 году мы неправильно отнесли эти суммы на внеоборотные активы, то в момент обнаружения ошибки (т.е. в апреле 2004 года) нам необходимо списать их со сч.01 на сч.44. Но т.к. справка датирована 2000 годом, то мы должны иметь ввиду, что на сч.44 поставили тоже в 2000 году. И в период 2000-апрель2004 г.г. эта сумма должна висеть на остатке сч.44, т.к. списать ее в Дт сч.90 можно только в момент обнаружения ошибки, т.е в апреле 2004 г. И включить ее НО базу в декларацию по стр.21 "производственные затраты".

[Из далека]

А что у Вас записано в учётной политике по поводу списания коммерческих расходов (счёта 44) - полностью или нет.

[Саша Зд.]

А на каком основании я их буду оставлять на сч.44 (если они не транспортные)?

[Из далека]

Предлагаю, так же проапеллировать к налоргам.
То есть, у Вас не могло быть остатка по счёту 44.

[Саша Зд.]

может у кого еще какие мнения???