Проблемы по договору с Заказчиком

[Искра1]

Подскажите, кто что сможет.
Наша фирма заключила договор со Сбером на изготовление стендов и т.п. на 1,2 млн.руб.
Обычно обороты за месяц составляют около 100-200 тысяч рублей. Т.е. заказ для нас – крупный. Весь месяц работали по нему. Получили предоплату 30% - 400 тыс.руб.
Приобретали и оплачивали материалы, услуги и т.п.
Теперь в Сбере вышло какое-то внутреннее постановление по стандартам и требованиям к таким стендам – они изменились.
И наша работа (а потратили мы уже больше 400 тыс.руб. и ничем, кроме них, весь месяц не занимались, т.е. аренда, зарплата - все подразумевалось за их счет) пропадает зря.
В понедельник едем разговаривать с менеджером, заказывавшим эти стенды. Они хотят подвести эту ситуацию под «форс-мажор» - мол, они ж не знали, что у них требования изменятся, когда месяц назад заказ делали.

Что им сказать, на какие нормативные акты сослаться, что-то я растерялась.

[Reddiska]

Ссылаться на заключенный договор!!! изменение внутренних стандартов-имхо-никак не похоже акты органов государственной власти, пожар, наводнение или иное обстоятельство непреодолимой силы! техзадание или утвержденный макет были в договоре? они его сами подписывали, не под дулом же пистолета? вы выполнили? -значит, работа подлежит оплате. Ст.717 ГК - отказ заказчика от выполнения работ (по любым мотивам) влечет обязанность оплатить уже выполненные работы. и никакого форс-мажора!

[Искра1]

Reddiska, спасибо.
Значит , ст. 717 ГК

[dpolekhov]

Заключали ваш проект договора или сбера (хотя наверняка юристы сбера к нему придирались)? На всякий случай посмотрите, нет ли в договоре оговорки об изменении этих самых внутренних стандартов. А судя по описанной ситуации, у вас там не сбер, а жулики какие-то. Я бы советовал ехать на разговор с менеджером с готовой претензией и проектом искового заявления. В случае выкаблучивания претензию тут же официально вручить, а исковое показать для пущей убедительности.

[Искра1]

dpolekhov, договор Сбера.
Посмотрим все же, что скажут, для начала.