 |
Распорядитель приобрел нам продовольствие, и прислал извещение 304.04.1-302.22.1, мы поставили 107.03.1-304.04.1, распорядитель звонит и заставляет поставить 302.22.1-304.04.1. Как доказать им что мы не можем так поставить, счет 302.22.1 не закрывается по контрагентам, и накладные выписаны от поставщика к распорядителю?
то есть вы собираетесь упираться в своем невежестве? может быть все -таки почитаете про правила учета централизованных поставок? отдельный раздел в инструкцииСообщение от Аноним
вы мат.запасы то почему на 107 поставили?
Раздел прочитала, а распорядителю показала товарную накладную, согласно которой и заказчик, и грузополучатель, именно Распорядитель. Они обещали посмотреть, что там написано...
Они еще нам не отгружены
266. Учреждение (грузополучатель) по получении от вышестоящего учреждения - заказчика Извещения (ф. 0504805) в двух экземплярах об отправке в его адрес поставщиком материальных ценностей следит за их прибытием
понятно все...
Последний раз редактировалось Plesen~; 18.05.2009 в 17:56.
я запамятовала, что у нас в 4 разделе сказка про белого бычка осталась)
ждите имущества, может придет до конца квартала
а как у вас накладная то тогда появилась? если имущества нет?
я то поняла изначально,что раз есть накладная, то и имущество есть, и тогда непонятно чего у вас по контрагентам не закрывается...
Последний раз редактировалось Plesen~; 18.05.2009 в 18:04.
вообще конечно, ситуацию надо подробнее описывать,когда вопросы задаете, я б вас не стала ругать
Давайте начнем с того, что это фаши фантазии и такого бреда в извещении он написать не мог по определению.
Извещение все-таки пишут, как правило, не глядя в программу.
Собственными глазами видела! Причем*в 1:С действительно есть такая проводка! Если интересно: Учет расчетов - Извещения - передача требований
Накладную передал распорядитель! В итоге мы созвонились и решили, что они будут разбираться со своими накладными.
Да уж...
Или распорядитель, как и Вы, не учит матчасть, и проводки пишет с программы, или... (см. выше).
Что так в 1С, я не сомневаюсь. Однако это не делает проводку верной.
Совершенно не интересно.
Мне гораздо интереснее читать проводки так, как они пишутся в нормативных документах, а не а ля 1С. Вам же врядли будет приятно читать сообщение в форуме на каком-нибудь непотребном сленге? Так почему же Вы позволяете себе сленг в бухгалтерских проводках?
не, Борис, ты не видел что я получила ... какое извещение, и вовсе не от своего ФАО.. фантазии народные ( в том числе и ГРБСов федерального уровня) они безграничны...
Читала Инструкцию, п.267 - все, что касается Распорядителя, п. 268 - все, что касается Получателя. Вопросов больше нет.
Да уж...
Или распорядитель, как и Вы, не учит матчасть, и проводки пишет с программы, или... (см. выше).
Что так в 1С, я не сомневаюсь. Однако это не делает проводку верной.
Совершенно не интересно.
Мне гораздо интереснее читать проводки так, как они пишутся в нормативных документах, а не а ля 1С. Вам же врядли будет приятно читать сообщение в форуме на каком-нибудь непотребном сленге? Так почему же Вы позволяете себе сленг в бухгалтерских проводках?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием