×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Аноним
    Гость

    Займ от учредителя и ККМ

    Фирма получила беспроцентный займ от учредителя. Частично внес наличкой. Есть договор, банковские платежки и квитанция ПКО. Нужно ли было пробить чек ККМ?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Нет. Получаемый заём не надо пробивать через ККМ.

  3. Клерк
    Регистрация
    27.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    82
    Нет.
    Письмо Управления МНС по г. Москве от 15 августа 2003 г. N 29-12/44790
    "... Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Таким образом, при передаче наличных денежных средств в заем контрольно-кассовая техника не применяется."

  4. Клерк
    Регистрация
    23.04.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    170
    Нет

  5. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    А уплата процентов по займу, если заем наоборот ?

  6. Клерк
    Регистрация
    23.04.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    170
    <b>Денис В.</b>, что значит "наоборот"?

  7. Клерк Аватар для Махаон
    Регистрация
    05.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    140
    <b>Денис В.</b>, ты имеешь в виду если возврат с процентами ,то может быть необходима ккм?

  8. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Сдается мне, что получение процентов по займу наличкой не попадает под необходимость кктшки.

  9. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Денис В.
    Сдается мне, что получение процентов по займу наличкой не попадает под необходимость кктшки.
    Да уж конечно.

    Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ

    Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники
    1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

  10. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Smic, да просто видел налоговика в горячей линии УНП... вещал обратное, обозвав заем услугой. Как здорово они ст. 149 НК на все что можно распространяют....

  11. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Тут и в форуме один из налоговой появлялся. Тоже весь переполнен оптимизмом, как всегда вызванным недостатком информации..

  12. Клерк
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    65
    А вот, однако, продолжение:
    http://www.nalog.ru/consult.php?star...year=%&month=%
    Там же о ККТ при возврате подотчетных сумм. Прочитал все 6 страниц и почувствовал себя преступником.

  13. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Дураков то не пашут не сеют, они сами родятся... И "не читайте советских газет"!"

  14. Клерк
    Регистрация
    26.06.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    102
    Может они пошутили на счет подотчетных сумм и ККТ , да и займов тоже.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)