Реорганизация

[Аноним]

Вообщем случилась такая не приятная история. Была проведена реорганизация, к нам присоединилось юр. лицо. В передаточном акте отсутствовали какие то либо долги. После завершения реорганизации выясняется что оказывается присоединеное юр. лицо имело задолжность аж в размере миллион. Когда мы опубликововали информацию о реорганизации данное юр. лицо не подавало своих требований. Так вот они хотят подать на нас в суд. Прочитав судебную практику был в шоке потому что суды встают на сторону кредиторов, ссылаясь на универсальное правоприемство. Но как такое может быть если объявление было, требований к нам не предъявлялось, в передаточном акте ни чего указанно не было. Что нам делать? может я что то упускаю? подскажите статьи которые могли бы помочь ну или как то прояснить ситуацию.

[RURIK]

Была аналогичная ситуация, долги будут взысканы даже если не указали в акте. Отсается только выяснить как образовались долги

[ИКС+]

В передаточном акте отсутствовали какие то либо долги. После завершения реорганизации выясняется что оказывается присоединеное юр. лицо имело задолжность аж в размере миллион.

вначале разберитесь с тем с кем была заключена сделка по присоединению. просто так не присоед-ют.
пока будут подавать в суд проведите ещё одну реорганизацию в форме выделения - выделяйте прежнее юрлицо без долгов.

[Аноним]

Спасибо за ответы. Но меня интересует еще вот какой вопрос на основании чего суд вынес такое решение. Ведь есть статья во которой сказано что все права и обязанности отражаются в передаточном акте, как в таком случае суд может взыскивать с нас что то если в этом акте отсутствовали данные о задолжности.

[ИКС+]

Так вот они хотят подать на нас в суд. П

еще вот какой вопрос на основании чего суд вынес такое решение.

так они хотят подать иск? или суд вынес решение!
у вас есть право сомневаться в долге - попробуйте оспорить сделку, изучите природу долга. что говорят бывшие хозяева этого долга?