×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    4

    Вопрос Камералка по 3НДФЛ у ИПшника

    Добрый вечер, я новичок. Но заранее спасибо за помощь. Камералят 3 НДФЛ, не хотят брать расходы по автотранспорту (ТО,стоянки, ту да же хотят добавить лизинг, проценты, ну и без амортизации никуда естественно). Вид деятельности производство и оптовая торговля. Если с грузовым еще можно будет договориться, то с легковым даже не знаю что и делать. Может кто- то сталкивался с такой проблемой. Ссылаются на Письмо МНС РФ от 27.10.04г. №04-3-01/665. Весь автотранспорт используется в производственных целях, путевые листы это поддтверждают.Все договора покупки автотранспорта заключены с ИП. В договорах поставки указано, что доставка осуществляется нами. Чем еще обосновать ума не приложу!!!
    Поделиться с друзьями

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Первичку истребовали, что ль?
    Откуда знают, что именно в расходах сидит?

  3. Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    4
    мы ведь реестр подтверждающих док-в сдаем, а там почти все видно, вот и зацепились.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    мы ведь реестр подтверждающих док-в сдаем
    А не обязаны Вы сдавать реестры. Нет такого требования в законе
    Налоговая не права. Легковой конечно отстоять будет тяжеловато, а вот грузовой без вопросов. Если выкинут из расходов, спорьте, вплоть до суда

  5. Клерк
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    4
    Не подскажете где арбитраж можно посмотреть? По поводу легкового, или может опыт у кого есть.

  6. Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    у нас транспортная фирма на ИП... прошла выездна проверка за 2005-2007 год.. в автопарке более 21 машины, больше половины из которых легковые... оказываем услуги другому ИП, который оптом торгует.. очень сильно боялась, что повыкидывают нам машинки по причине что не фиг на легковым грузы перевозить... в итоге ни словом не обмолвились... я даже корешки от талонов по топливу не предоставляла... и расчет по списанию... полностью все учли в расход.... подловили на кол-ве машин....
    и вообще, на сколько помню Арбитраж на стороне налогоплательщика по большей части...
    Так что советую, судиться!!!! если дело дойдет... а так арбитраж наройте и укажите в возражении к проверке

  7. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Так что советую, судиться!!!!
    вы сами судились?
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  8. Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    efreytor, судимся до сих пор.... решение было вынесено в марте... потом аппеляционная жалоба... добрались до суда вот только что буквально... 3-го числа оного месяца будет результат...
    хотя сколько раз ловлю себя на мысли, что суд - это большая лотерея

  9. Клерк
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2
    Мнение
    Документы по уведомлению (не требованию) - копии некоторых таблиц из книги учета нужно предоставлять ч/з канцелярию с описью - где упомянуть - что ответ на уведомление №..., которую и назвать можно реестром расходов, подтверждающих...
    Например
    1.Выписка из книги учета (итоговая строка табл.1.7а) - доход, материальные расходы,
    2.Выписка из книги учета (табл...) - амортизация...
    и т.д по теме...
    Опись с копиями -- налоговой, второй экземпляр описи со штампом о принятии -- вам.
    Визит - зафиксирован, к ним лучше не ходить, далее ждете, если есть писменное требование о предоставлении конкретных документов -- даете, нет -- ждете, 3 мес -- камералка прошла, нет акта о камеральной -- нет доначислений...

    Прошлый год(делала как хотел пр-ль) за 2007 - сдала реестр(не ч/з канцелярию) -- начали требовать уточненку устно, сдала уточненку, там еще ей что-то не понравилось-- еще сдали -- намаялись... причем уменьшали обоснованные расходы...

    До этого такой как они требовали реестр -- не предоставляла... срок так и проходил и никаких уточненок. На устные претензии - давала ссылки из писем и НК - выдержки...

    В этот год действую по описанной выше схеме... скоро месяц от них звонков и писем нет...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)