Уступка права требования и ККТ

[Циник]

и при получении оплаты по договору купли продажи товаров она применяться не должна?

[efreytor]

Подскажите пожалуйста, нужно ли применять ККТ при поступлении в кассу предприятия денежных средств по предъявленному праву требования задолженности ? В нашей ситуации одно юр. лицо приобрело право требования задолженности у другого юр. лица. Между данными предприятиями по данной сделке произошли безналичные расчеты. При предъявлении права требования должнику оплата задолженности производилась в кассу предъприятия, т.к. у должника был закрыт расчетный счет. Нужно ли в данной ситуации применять ККМ ?

Ведь получение задолженности по цессии не является товаром,работой, услугой.

ну где тут продажа товара ?

[Циник]

Ведь получение задолженности по цессии не является товаром,работой, услугой.

а давай не будем повторять непереводимый итальянский фольклор, а?
была уступка права требования,;
уступка права требования по договору купли продажи товара;
во исполнение этого договора одна сторона платит, другая получает платеж;
та, которая получает платеж, должна применить ККТ;
а расчеты по договору цессии прошли безналом, давно и с другим контрагентом.

[Aleks65]

В 54-ФЗ невозможно расписать все случаи из предпринимательской жизни.
Если сторона А поставила стороне В товар, то при оплате наличными сторона А обязана применить ККМ.
Сторона А уступила право требования оплаты за товар стороне С.
Почему сторона С не обязана применить ККМ мне не понятно.
И ссылка на то , что в 54-ФЗ нет фразы "при уступке прав требования", вряд ли для суда будет убедительным аргументом.

[efreytor]

Почему сторона С не обязана применить ККМ мне не понятно.

но ведь сторона С стороне А ничего не продавала.

[Aleks65]

А про стороны в 54 ФЗ ничего не говориться.

"Контрольно-кассовая техника, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг"

Продажа товаров была, наличный расчет был.

В п.3 ст.2 исключающий применение ККМ данная ситуация тоже не вписывается.