Господа клерки, подскажите, пожалуйста, бывали в вашей практике отказы, связанные с использованием в решении о регистрации терминов, несколько отличных от указанных в законе.
Например, в решении указано "подтверждение увеличения уставного капитала", вместо "утверждение итогов внесения дополнительного вклада".
Почему спрашиваю: получили отказ в котором одним из оснований было непредоставление такого решения (хотя мы его прикладывали) без уточнений что именно не устроило регорган.
Вопрос: возможен ли отказ по причине употребления несколько иных формулировок (других причин попросту не видим)?
Заранее спасибо.
