×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    Аноним2, вы в двух лицах пишите? Кто вообще задает вопрос?Аноним или Аноним2? Короче есть она в натуре или нет? И кто собственник помещения,тогда если она обмеряна(хотя не видел сам в плане не разу этого,пролеты лестничные еще видел а вот ступеньки нет) того и лестница.
    нет, это два разных Анонима
    Просто Аноним задает вопрос, а я отвечаю
    Насколько я поняла из постов автора (ау, автор, поправьте, если поняла неправильно), лестница есть в натуре, только принадлежит она какому-то другому лицу. И через эту лестницу идет единственный возможный путь к помещениям, принадлежащим ИП - чистейший воды сервитут (если, конечно, соблюдены все условия).
    Во всех планах многоэтажных помещений, которые попадали мне за последний год, были обмерены лестницы

  2. #32
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    о совместном пользовании помещением между ИП и физическим лицом? Данное помещение находится в собственности у физического лица. Спасибо
    я понял что все помещение принадлежит физ.лицу....
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Тема начата мною, просто Анонимом. Да действительно, лестница существует. Только Ип владеет ее верхней частью, а др собственник - нижней (один пролет). Больше путей к помещению нет.

  4. #34
    Аноним2
    Гость
    я тоже сначала так думала.
    но вот этот пост автора:

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Речь как раз о доступе к помещениям ИП.
    говорит, что все не так

  5. #35
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    тогда да...
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  6. #36
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Тема начата мною, просто Анонимом. Да действительно, лестница существует. Только Ип владеет ее верхней частью, а др собственник - нижней (один пролет). Больше путей к помещению нет.
    Значит, это будет не соглашение о совместном пользовании, а соглашение об установлении сервитута (права ограниченного пользования помещением). Он может быть и бесплатным, как вы договоритесь. Собственник-то нижнего пролета согласен на заключение такого соглашения?
    повторюсь, обязательна государственная регистрация сервитута в ФРС, и помещения, принадлежащие собсственнику нижнего пролета, будут обременены сервитутом

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Благодарю всех! Аноним 2, собственник нижнего пролета не против какого-то соглашения. но что это сервитут - не предполагает, тем более не догадывается о том, что его в обязательном порядке надо регистрировать. Но и ИП же не обязан, а в праве оформлять сервитут. верно? как гласит ст.274. То есть хозяин -барин, верно?

  8. #38
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    а соглашение об установлении сервитута (права ограниченного пользования помещением).
    Одна из сторон сервитута, как минимум - собственник. Возмите тех-план БТИ или Ростеха, или Кадастровый паспорт и найдите там учтенный объект права с определенными характеристиками нпод названием "лестница/лестничный проем".
    "Verba volant, scripta manent"

  9. #39
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    обязательна государственная регистрация сервитута в ФРС
    у этих при обращении вообще мозг взорвется...)))
    соглашение о совместном пользовании
    вот что-то такое можно в порядке 421 ГК наваять..., ИМХО.
    "Verba volant, scripta manent"

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)