Посреднические услуги в транспорте

[Викторовна]

Ситуация такова: наша организация оказывает посреднические услуги по транспортно-экспедиционным услугам, то есть, закачики заказывают нам перевезти грузы, мы ищем перевозчика, перевозчик перевозит, мы берем себе деньги за посредничество.
Мы выставляем заказчикам отдельно документы на саму стоимость перевозки и отдельно на наше вознаграждение, нам перевозчики выставляют документы на стоимость перевозки.
По идее, нашим доходом выступает исключительно вознаграждение.
Вопрос: как все это проводить по бухгалтерским счетам, в частности, по 90 счету? мы должны показывать у себя на 90.1 только доход от посреднического вознаграждения или полностью всю схему - полная сумма, на которую мы выставили документы заказчикам, идет на 90.1, а сумма, которую нам выставили перевозчики, идет как с/б услуги и прописывается на 90.2?

[ANGEL]

А договор между заказчиком и вами посреднеческий? А те, кто непосредственно оказывает эти услуги из их документов понятно, что эти услуги они оказали не вам, а именно вашим заказчикам?
Может это и не в тему, но: на последнем семинаре нам говорили, что никаких перевыставлений счетов транспортных компаний быть не может, услуги по транспортировке транспортные компании должны выставлять напрямую нашим заказчикам. Либо такие затраты уже должны быть учтены в цене на поставляемую нами продукцию и в этом случае услуги транспортных компаний наши расходы.
Однако наверное это не про вас. Если у вас заключен посреднечиский договор, то по 90 счету вы показываете только доход от посреднического вознаграждения, и при расчетах по НДС оно же будет объектом налогообложения.

[Rh]

Нам один экспедитор так оформлял: отдельно возмещение ж/д тарифа и свои услуги. Скорее всего, тариф они перевыставляли и как выручку показывали только свое вознаграждение. Наверно, это лучший вариант: видно, за что деньги платятся.
Не знаю, можно ли всю сумму (собственно стоимость перевозки + услуги) включить в выручку, а перевозку - в затраты. См. ст. 801 ГК:
1. По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Мне это сильно напоминает посреднические договоры, т.е. выручкой будет только вознаграждение. Но не уверен.

[Викторовна]

А договор между заказчиком и вами посреднеческий? А те, кто непосредственно оказывает эти услуги из их документов понятно, что эти услуги они оказали не вам, а именно вашим заказчикам?
Однако наверное это не про вас. Если у вас заключен посреднечиский договор, то по 90 счету вы показываете только доход от посреднического вознаграждения, и при расчетах по НДС оно же будет объектом налогообложения.

В договоре прописано, что мы обязуемся организовать перевозку грузов заказчика за свой счет или силами третьих лиц (силами третьих лиц все и происходит)
В CMR прописывается реальный заказчик, то есть тот, кому фактически доставлен товар.
Вот мне тоже кажется, что по 90 счету должна отражаться только сумма нашего вознаграждения

[ANGEL]

В договоре прописано, что мы обязуемся организовать перевозку грузов заказчика за свой счет или силами третьих лиц (силами третьих лиц все и происходит)

Во первых, наверное, не за свой счет, а своими силами, но тогда у Вас длжна быть лицензия на грузоперевозки. Во вторых если в договоре указано, что Вы можете выполнить своими силами, то не уверена,что этот договор подходит под посреднеческий.

[Rh]

В договоре можно разные варианты указать, главное - как на самом деле было. Я все-таки склоняюсь к тому, что это надо учитывать как посреднические операции. И желательно приблизить формулировки договора к ГК.

[dimvik]

А помоему это обыкновенные агентские услуги, т.е. в ГК по сути руководствуетесь ст. 1005.
Тогда на все выставленные счета в ваш адрес перевозчиками делаете проводку
Д 76.5 К60 на всю сумму вместе с НДС.
На сумму вашего вознаграждения делаете проводки
Д62 К90 На сумму вознагр.
Д90 К 68 (76) в зависимости от УП на сумму НДС

[Алек]

Конечно как посреднические услуги, по 90 счету проводите только свое вознаграждение оно должно быть выделено в договоре и платеже, а подскажите сейчас нужна лицензия на транспортно-экспедиторские услуги или нет? а тоя уже в этой сфере не работаю....
Спасибо

[ANGEL]

должно быть выделено в договоре и платеже

в плтеже желательно, но не обязательно. Главное, чтобы в договоре было выделено.

[Rh]

а подскажите сейчас нужна лицензия на транспортно-экспедиторские услуги или нет?

В законе о лицензировании ничего похожего нет.

А помоему это обыкновенные агентские услуги, т.е. в ГК по сути руководствуетесь ст. 1005.

Если бы не гл. 41 "Транспортная экспедиция", были бы обычные услуги.

[Викторовна]

Всем спасибо за ответы, буду через 90 проводить только вознаграждение, остальное через счета расчетов.