×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Учредитель VS Директора

    Ситуация. Есть учредитель, в единственном лице. Есть наемный директор. Директор резко увольняется, при этом не выплачивает зарплату сотрудникам за несколько месяцев (хотя деньги у него на это были). Теперь сотрудники пишут заявления на имя учредителя и требуют уже с него выдачу заработной платы.

    Как в этой ситуации быть? Понятно что выдать з.п. надо, но вот как-то директор в этом виноват и что такое можно сделать чтобы "наказать" нерадивого директора?
    Поделиться с друзьями

  2. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Теперь сотрудники пишут заявления на имя учредителя и требуют уже с него выдачу заработной платы.
    Пусть заодно и заявления в милицию напишут, ибо
    Сообщение от Уголовный кодекс:
    Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 203-ФЗ)

    1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, -
    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  3. Раздел помоему называется "Правовая помощь", а не "Загнобим спрашивающих"

  4. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от mddr Посмотреть сообщение
    Раздел помоему называется "Правовая помощь", а не "Загнобим спрашивающих"
    Не понял?
    и что такое можно сделать чтобы "наказать" нерадивого директора?
    Это кто спрашивал? Пушкин?

  5. Теперь сотрудники пишут заявления на имя учредителя и требуют уже с него выдачу заработной платы.
    А Вы, Сан Саныч, предалагаете еще этим же сотрудникам написать заявление в милицию опять же на этого же учредителя. В двух словах: директор - плохой, учредитель - хороший. Директор спрятался в кусты и все косяки теперь на учредителя. Вопрос: как наказать директора.

    P.S. А зарплату учредитель выдаст, тут уже без вариантов.

  6. Клерк Аватар для tinkaer
    Регистрация
    27.09.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,728
    Почему в милицию-то на учредителя? На директора
    Подпись отключена за неуплату

  7. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от tinkaer Посмотреть сообщение
    Почему в милицию-то на учредителя? На директора
    Ясный пень на директора!!! ЕИО отвечает за невыплату з\платы. Учредитель не при делах.

  8. на директора должны подавать сотрудники? А самому учредителю на директора подавать в милицию заявление? А если сотрудники уволились по причине того что им невыдавали зарплату и их сейчас проблематично найти и тем более заставить ходить в милицию?

  9. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    А самому учредителю на директора подавать в милицию заявление?
    Он не есть лицо потерпевшее.
    Достаточно одному работнегу заявление подать, остальных, при необходимости милиция сама сыщет.

  10. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    Цитата Сообщение от mddr Посмотреть сообщение
    Теперь сотрудники пишут заявления на имя учредителя и требуют уже с него выдачу заработной платы.

    Как в этой ситуации быть?
    посылать сотрудников:
    а)в милицию;
    б)к новому директору

    ибо учредитель не отвечает по долгам фирмы, в том числе и по долгам по зарплате, на все это есть директор (новый, старый - не важно)

  11. ибо учредитель не отвечает по долгам фирмы, в том числе и по долгам по зарплате, на все это есть директор (новый, старый - не важно)
    Подскажите пожалуйста основания на котором действует это правило? Законы, арбитражная практика и т.п.

  12. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    Цитата Сообщение от mddr Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста основания на котором действует это правило? Законы, арбитражная практика и т.п.
    ну например, ст.87 ГК РФ:
    участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
    Закон об ООО содержит аналогичную норму.
    Если у вас акционерное общество, то и там есть подобные правила.
    Судебная практика - исходит из этого же правила. Мне неизвестны случаи, когда на учредителя (участника) возлагалась бы обязанность по выплате зарплаты.
    Если у вас фирма другой организационно-правовой формы, ситуация может быть другой

  13. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    Что касается директора, то гражданско-правовую ответственность по долгам фирмы он по общему правилу тоже не несет, по долгам фирмы отвечает сама фирма.
    Поскольку от имени фирмы действует ее директор, он и принимает решение о выплате или невыплате зарплаты.
    Поэтому уголовная и административная ответственность за невыплату зарплаты возлагается именно на директора

  14. большое спасибо за консультацию!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)