Сотрудница была в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет, пособие 50 руб. не получала. По окончании отпуска по уходу уволилась (в мае). Начислено ей 1 раб день за май и КНО, программа ставит вычеты (1000+400)*5.
Это правильно?
Сотрудница была в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет, пособие 50 руб. не получала. По окончании отпуска по уходу уволилась (в мае). Начислено ей 1 раб день за май и КНО, программа ставит вычеты (1000+400)*5.
Это правильно?
Нет.Начислено ей 1 раб день за май и КНО, программа ставит вычеты (1000+400)*5.
да - правильно
На основании чего?
на основании НК РФ и многочисленных писем Минфина и ФНС, давно дезавуировавших ошибку г-на Иванеева трёхлетней давности...
предоставление стандартных вычетов налоговым агентом никак не зависит от наличия или отсутствия доходов-13 в отдельном месяце
Год назад когда я читала, то видела, что это был спорный вопрос.
Пожалуй, нужно почитать 218.
скорее всего видели старую ссылку на 2006 год... в 2007 году Минфин вернулся к старой точке зрения 2001-2005 г.г.
одно из писем Разгулина
а это начало 2007 года
Генук за информацию, спасибо, но в самой 218 ничего не сказано про накопление стандартного вычета за каждый месяц.
Минфин, склонен менять постоянно свою точку зрения.
ну как же, Светлана...
"Статья 218. Стандартные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих стандартных налоговых вычетов"
и далее говорится про исчислении налоговой базы за весь налоговый период (год)
нигде нет привязки предоставления вычета в зависимости от дохода части налогового периода
"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2008, N 20
СТАНДАРТНЫЕ ВЫЧЕТЫ, НЕСТАНДАРТНЫЕ СИТУАЦИИ
Доходы отсутствуют, вычеты применяются
Порядок предоставления данных вычетов установлен ст. 218 НК РФ.
Возникает вопрос: а применяются ли стандартные вычеты за те месяцы, когда у налогоплательщика не было доходов? Сомнений в положительном ответе быть не должно, ведь налогооблагаемый доход считается нарастающим итогом с начала года. Это следует из п. 3 ст. 226 НК РФ. Следовательно, нарастающим итогом следует считать и вычеты из полученных доходов. А раз так, то не имеет значения тот факт, что в какой-то из месяцев налогоплательщик не получал доходов, то есть его налоговая база по сравнению с предыдущим месяцем не изменилась. Сумма вычетов должна прибавиться к накопленной за предыдущие месяцы. Это подтверждает и Минфин в Письме от 19.08.2008 N 03-04-06-01/254: если в отдельные месяцы налогового периода у налогоплательщика не было дохода или начисление и выплата дохода производились не за каждый месяц налогового периода, а сразу за несколько месяцев (например, один раз в квартал), то стандартные налоговые вычеты также предоставляются за каждый месяц налогового периода, включая те месяцы, в которых не было выплат дохода. Минфин поясняет, что если выплата дохода по договору производится в день окончания срока договора, то стандартный налоговый вычет подлежит суммированию нарастающим итогом и предоставляется за весь налоговый период (Письмо от 15.07.2008 N 03-04-06-01/203).
Укажем, правда, на странное и, несомненно, ошибочное решение ФАС ВВО (Постановление от 29.01.2007 N А31-11712/2005-19). Данный суд решил, что стандартный налоговый вычет не накапливается в течение налогового периода и не подлежит суммированию нарастающим итогом в случае отсутствия налоговой базы за отдельные месяцы налогового периода. К аналогичному выводу пришел ФАС ВСО в Постановлении от 09.04.2007 N А19-19632/06-Ф02-1816/07 в отношении предпринимателя. Этот ФАС допускает перерасчет налога, только если единовременная выплата включает в себя причитающиеся налогоплательщику доходы за предшествующие месяцы (Постановление от 28.02.2007 N А69-2980/05-2(11)-Ф02-724/07).
Больше повезло налогоплательщикам Поволжского округа. ФАС ПО в Постановлении от 03.10.2006 N А57-26668/05 пришел к выводу, что ст. 218 НК РФ право на получение стандартного вычета не ставится в зависимость от наличия дохода по итогам месяца или наличия дохода меньше стандартного налогового вычета.
Если случится так, что доход, рассчитанный нарастающим итогом с начала года, будет невысоким, во всяком случае окажется меньше суммы накопленных за тот же период налоговых вычетов, разница между этими суммами переносится на следующие месяцы налогового периода (Письмо Минфина России от 14.08.2008 N 03-04-06-01/251). Отсюда, в частности, можно сделать вывод, что, если первые несколько месяцев года дохода у налогоплательщика не было, в первый же месяц, когда доход появится, можно будет учесть всю сумму накопленных с начала этого года вычетов. Она полностью уменьшит указанный доход, если, конечно, он окажется больше всей указанной суммы.
А вот на следующий налоговый период недоиспользованные вычеты перенести нельзя. Об этом сказано в Письме Минфина России N 03-04-06-01/251.
Генук Вы правы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием