×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11

    помогите написать контрольную

    Откуда взять цифру:?
    Сумма дебетовых оборотов по счетам расчётов с кредиторами, тыс. руб.
    У меня есть только форма №1 и форма №2
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Гельвих; 05.06.2009 в 09:55.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    5,180
    с потолка, очевидно
    мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
    не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Из самих дебетовых оборотов и взять.
    Best regards, Михаил

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Гельвих, а Вы сами-то поняли о чем спросили?
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Гельвих, а Вы сами-то поняли о чем спросили?
    Мне необходимо найти продолжительность использования кредиторской задолжности, для этого мне нужны данные: Средние остатки кредиторской задолжности и сумма дебитовых оборотов по счетам расчётов с кредиторами. В наличии только форма №1 и форма №2.
    Среднии остатки это понятно, но вот другой показатель откуда взять, если только две формы есть.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Гельвих, а ведь Ego уже ответил на этот вопрос. Других вариантов ответа нет.
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Гельвих, а ведь Ego уже ответил на этот вопрос. Других вариантов ответа нет.
    Может возможно каким то образом расчитать?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Нет.
    Так что, получаеться что нам преподователь не все данны предоставил?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Нет.
    Тоесть, в форме №1 и в форме №2 этих данных нет?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    5,180
    получается
    нам обычно предоставляли список операций с суммами, от них уже и плясали, а не от обратного, то бишь результата
    мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
    не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
    получается
    нам обычно предоставляли список операций с суммами, от них уже и плясали, а не от обратного, то бишь результата
    Финансовы анализ и заключаеться в том, что бы плясать от результатов к причинам, от общего к частному.
    Это называеться дидуктивный метод анализа.
    Последний раз редактировалось Гельвих; 05.06.2009 в 10:33.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    5,180
    нда, недалеко вы так упляшите
    точных сумм однозначно не будет, а что будет - так, навскидку
    мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
    не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
    нда, недалеко вы так упляшите
    точных сумм однозначно не будет, а что будет - так, навскидку
    Ну это понятно, это же не бухучёт, это финансовый анализ. Необходимо проанализировать результат хозяйственной деятельности предприятия. Самое важное написать вывод и разработать план по улучшению деятельности, ну если это необходимо. Ладно мы щас не об этом. Ну всё же. Реально ни как не вычислить этот показатель?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Реально ни как не вычислить этот показатель?
    Издеваетесь?
    Best regards, Михаил

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    5,180
    гы)) нет, сынок, это фантастика (с)
    мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
    не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Издеваетесь?
    Объясните пожалуйста неучу. тоесть мне. что и как?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
    гы)) нет, сынок, это фантастика (с)
    Ок, если препод скажет как это сделать. Вам будет интересно?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    5,180
    интересно
    мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
    не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
    интересно
    Мне самому интересно, даже очень. Как узнаю сразу напишу. а узнаю завтра, может завтра и напишу.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2009
    Сообщений
    11
    Так где находятся эти данные, в какой таблице или форме??
    Расскажите, плиииииииз

  22. #22
    Клерк Аватар для Jubi
    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    1,079
    Так где находятся эти данные, в какой таблице или форме??
    Расскажите, плиииииииз
    в главной книге

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    338
    продолжительность использования кредиторской задолжности
    это период оборачиваемости? Вот пожалуйста другая формула:
    Период оборачиваемоти КЗ=365 / Коэф-нт оборочиваемости КЗ
    Коэф-нт оборачиваемости КЗ = Себестоимость реализованной продукции / Средняя величина КЗ
    Все эти данные есть в ф.1 и ф.2

  24. #24
    Аноним
    Гость

    КЗ=365

    Цитата Сообщение от Xina Посмотреть сообщение
    это период оборачиваемости? Вот пожалуйста другая формула:
    Период оборачиваемоти КЗ=365 / Коэф-нт оборочиваемости КЗ
    Коэф-нт оборачиваемости КЗ = Себестоимость реализованной продукции / Средняя величина КЗ
    Все эти данные есть в ф.1 и ф.2
    А разве КЗ=360?

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А разве КЗ=360?
    Т.Е. разве КЗ=365, а не 360?

  26. #26
    Аноним
    Гость
    по учебнику - 360, на практике считаем исходя из фактического кол.дней, т.е. получается 365

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)