По результатам рассмотрения материалов ВНП (акта и возражений налплата) налорг принял решение о проведении доп.мероприятий (далее для краткости РПДМ), причем в РПДМ четко указано, что:
1. налорг сомневается в двух фактах фин-хоз.деятельности (факты перечислены),
2. перечислено, какие конкретные мероприятия должны быть проведены (запросы контрагентам (указано каким именно) о предоставлении доп.документов (указано каких именно), допрос свидетелей (указано кого) и т.п.)
Все вроде четко, понятно, в рамках НК.
Однако, спустя 2 недели после вынесения РПДМ, налплат получает требование о предоставлении документов. При этом, в РПДМ не было указано в качестве доп.мероприятий запрос налплату о предоставлении доп.документов. Кроме того, запрашиваются документы, не имеющие абсолютно никакого отношения к тем фактам фин-хоз.деятельности налплата, в отношении которых и проводятся эти самые доп.мероприятия.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что налплат в данной ситуации имеет полное право ничего не предоставлять налоргу?
Ответить с цитированием