×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. Аноним
    Гость

    Встречная проверка

    У нашего покупателя идет выездная проверка. Нам прислали требование предоставить документы за три года по этому покупателю: с/ф, книги продаж, покупок, договоры, расчетные документы и пр. Разве налоговая может требовать вообще документы, разве не должен быть в требовании перечень документов конкретных - с/ф №...?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    должен быть перечень и что за трактовка "за 3 года"- какие такие 3 года? мы в таких случаях созваниваемся или едем в ИФНС и уточняем с инспектором- что же все-таки надо.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  3. Аноним
    Гость
    Три года перечислены: 2006, 2007, 2008. Но у нас каждый месяц с ними до 10 с/ф.

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    разве не должен быть в требовании перечень документов конкретных - с/ф №...?
    А если налорг не знает этих реквизитов? Формулировка не позволяет понять, что они хотят увидеть все имеющиеся у Вас счета-фактуры?

  5. Аноним
    Гость
    А если налорг не знает, что проверяет, почему они вообще к нам требование прислали, а не на соседний завод, вдруг там тоже что-нибудь есть? Проверка вычетов, если у нашего покупателя нет документов, то и вычеты ему не положены.

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    если у нашего покупателя нет документов, то и вычеты ему не положены.
    Может, инспекция ему эти вычеты ищет, откуда Вы знаете

  7. Аноним
    Гость
    Т.е. как бы ни формулировали инспекторы свои желания, наша обязанность - их отгадать и представить все подтверждающие документы, да?

  8. Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    уточните с инспектором, а можете и вообще проигнорировать сее послание, только "оно вам надо"?
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  9. Клерк
    Регистрация
    28.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    50
    Налоговая запросила по встречке документы по периоду 2006 года, правомерно ли это?

  10. Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    смотря каким днем вынесено решение о выездной проверке контрагента, если в феврале-марте этого года, то проверяют они период 2007 по март 2010,
    если еще прошлым годом, то проверкой охвачен период с 2006 по 9 мес. 2009 г.
    Позвоните контрагенту-уточните у них и посмотрите, что написано в Решении на предоставление доков-причина, перечень документов, их №№ и даты. Печать ИФНС, подписи.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  11. Клерк
    Регистрация
    28.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    50
    2 Делечка
    а нам разве важно когда они начали проверять контрагента? нам же запрос только сейчас прислали...
    Интересует вопрос - мы обязаны предоставлять док-ты несмотря на то, что 3 года прошли?
    Последний раз редактировалось Krohka Mel; 04.03.2010 в 16:04.

  12. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Обязаны.
    Срок давности хранения документов разве прошел?

  13. Клерк
    Регистрация
    28.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    50
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Обязаны.
    Срок давности хранения документов разве прошел?
    10-ый ведь год... значит запрашивают 9-ый, 8-ой и 8-ой, а разве не так?

    Да по сч.-фактурам 5 лет, но интересует - возможно ли написать ВЕРНО юридически отписку о том, что мы не обязаны предоставлять в виду истечения 3 лет?

  14. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    10-ый ведь год... значит запрашивают 9-ый, 8-ой и 8-ой, а разве не так?
    Щас еще идет полно проверок за 2006 год, начатых в 2009 году.
    Да по сч.-фактурам 5 лет,
    Четыре года.
    но интересует - возможно ли написать ВЕРНО юридически отписку о том, что мы не обязаны предоставлять в виду истечения 3 лет?
    Нет для Вас такого срока. Это срок для начала выездной проверки налогоплательщика, а не срок давности истребования документов у контрагента.

  15. Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    в чем проблема?
    у нас так запрашивали по трем клиентам, дала им то что просили и больше
    все довольны.

  16. Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    я тоже никогда не отказывала, лишь бы был перечень доков (а когда отсутствует или не правильный, звонила в свою ИФНС и уточняла), их номера и даты.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  17. Клерк
    Регистрация
    24.08.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    37
    Подниму тему. Пришло требование о предоставлении документов на встречку.Но требуют документы и ОСВ,карточки счетов,не касающиеся деятельности проверяемого предприятия( а именно 01 счет). Сейчас у нас как раз сидит этот инспектор. Я у нее спрашиваю-если мы не покупали, не получали ОС у проверяемой конторы, правомерно ли запрашивать отчетность и регистры БУ? она ответила,что им нужно посмотреть основные средства нашего предприятия.Подскажите,имеет ли право налоговая при встречке запрашивать эти данные?

  18. Аноним
    Гость
    Что-то они темнят
    если встречка, то явно проверяют не вас, а их
    соответственно данные по вам их не должны интересовать
    и вы им должны показать, все по той фирме и то что вы за них заплатили НДС
    на все другое свободны!
    Где запрос с печатями? что там пишут, то и даем
    + чего они у вас то сидят?

    Златик.

  19. Клерк
    Регистрация
    24.08.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    37
    Выездная у фирмы, с которой мы арендуем одно помещение.а учредитель один.Поэтому налоговики сидят в соседней комнате Запрос прислали официально,в поручении об истребовании доков четко написано,что хотят видеть карточки стоимостного-коллич. учета ОС и карточки всех счетов моей организации. Я в установленные сроки предоставила документы,касающейся проверяемой фирмы. Подскажите,если я напишу в пояснялке "истребуемые документы относятся к финансово-хозяйственной деятельности "Нашей фирмы", в отношении которой в данный момент не проводятся мероприятия налогового контроля, поэтому в рамках указанной проверки не предоставляются.",это будет правомерно?

  20. Клерк
    Регистрация
    28.07.2008
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от Metalka Посмотреть сообщение
    Подскажите,если я напишу в пояснялке "истребуемые документы относятся к финансово-хозяйственной деятельности "Нашей фирмы", в отношении которой в данный момент не проводятся мероприятия налогового контроля, поэтому в рамках указанной проверки не предоставляются.",это будет правомерно?
    Да, обязательно пишите так. И стойте на своем. Если чужой налоговый инспектор будет давить на Вас. Вы ему скажите, что данные документы по вашей фирме касаются только вас и вашей фирмы, и НИКОГО больше. Если же официально надо будет проверить данную информацию по вашей фирме, то просите предъявить решение на проведение выездной налоговой проверки именно вашей фирмы. И даже официальную выездную проверку вашей фирмы чужой налоговый инспектор НЕ ИМЕЕТ право проводить - ЭТО НЕ ЕГО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ, т.е. не входит в его компетенцию. Пусть умоется и идет проверять своего налогоплательщика.

  21. Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от Metalka Посмотреть сообщение
    Подниму тему. Пришло требование о предоставлении документов на встречку.Но требуют документы и ОСВ,карточки счетов,не касающиеся деятельности проверяемого предприятия( а именно 01 счет). Сейчас у нас как раз сидит этот инспектор. Я у нее спрашиваю-если мы не покупали, не получали ОС у проверяемой конторы, правомерно ли запрашивать отчетность и регистры БУ? она ответила,что им нужно посмотреть основные средства нашего предприятия.Подскажите,имеет ли право налоговая при встречке запрашивать эти данные?
    Как вариант. У Вас с ними был заключен договор на определенные работы. Эти работы подразумевали под собой, к примеру сварочные работы, работы с применением лебедок, пескоструя и пр-и. А у Вас допустим, на 01 счете таких основных средств нет и не было ... Дальше думаю не стоит продолжать.

  22. Клерк Аватар для Irinka
    Регистрация
    24.04.2004
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    805
    А у Вас допустим, на 01 счете таких основных средств нет и не было ... Дальше думаю не стоит продолжать.
    И что? Возможны варианты:
    а) нужное оборудование бралось в аренду
    б) работы выполнял субподрядчик
    и т.д....

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irinka Посмотреть сообщение
    И что? Возможны варианты:
    а) нужное оборудование бралось в аренду
    б) работы выполнял субподрядчик
    и т.д....
    а) Представьте пожалуйста договора-аренды (где их взять? проверка за три года, у арендодателя на балансе должно быть это оборудование, а также отражено в учете прохождение данного договора)
    б) то же

  24. Клерк Аватар для cocodrilo
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    146
    В ст. 93.1. четко написано - "вправе истребовать док-ты (информацию), касающуюся деятельности проверяемого налогоплательщика". Поэтому требования нельзя признать правомерными, посылайте их куда подальше.

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от cocodrilo Посмотреть сообщение
    В ст. 93.1. четко написано - "вправе истребовать док-ты (информацию), касающуюся деятельности проверяемого налогоплательщика". Поэтому требования нельзя признать правомерными, посылайте их куда подальше.
    Послать куда подальше это конечно, один из вариантов, хотя бы, чтобы выиграть время, но, как правило, дальнейшее общение сводится к вопросам:
    - как давно у Вас была выездная проверка? Не было? Давно? Значит будет.
    У моей знакомой, была подобная ситуация. За их контрагента серьезно взялись.
    Была встречка. У нее затребовали и сведения об основных средствах, а также счет 10 материалы за определенный период.
    Написали подобный письменный отказ о предоставлении документов, со ссылкой на статью НК, в ответ пришло решение о плановой выездной проверке, НО только через месяц, полтора где-то. Они ожидали и было время подготовиться.

  26. да в принципе ону могут много чего потребовать....но оспаривать этот перечень можно только через суд, как правило...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)