ТОРГ-2 обязательна или можно заменять своей формой?

[looking]

В разных источниках мнения расходятся

http://pravcons.ru/publ01-09-2008-3.php

Если в стороны в договоре поставки согласуют условие о применении собственного акта для приемки товара, а еще лучше — сделают его одним из приложений к контракту, такой документ будет вполне правомерен и, если понадобится, сможет послужить доказательством. Коме того, те акт, о которых Вы говорите, имеет не обязательный, а лишь рекомендательны характер. Т. е., бизнесмены могут ими пользоваться, только если они сочтут это нужным. Однако если стороны заявят, что используют акт формы ТОРГ-2, то ни один установленный реквизит изменять нельзя.

http://www.audit-it.ru/articles/acco...a78/41991.html

тогда организация-покупатель должна оформить следующие документы:

1) Акт «Об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей» (по форме №ТОРГ-2)

или

Акт «Об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке импортных товаров» (по форме №ТОРГ-3).

Акты по форме №ТОРГ-2 и по форме №ТОРГ-3 утверждены Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 года №132. В соответствии с указаниями по применению данных документов, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 года №132, Акт по форме №ТОРГ-2 и (или) по форме №ТОРГ-3 применяются для оформления приемки товарно-материальных ценностей, имеющих количественные и качественные расхождения по сравнению с данными сопроводительных документов поставщика, и является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.

http://www.buhgalteria.ru/article/6309

Если покупатель вернул некачественный товар, заполняется форма ТОРГ-2 (утверждена постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132). Она применяется для отечественных товаров. При возврате в торговую организацию товара от иностранного партнера по импортному контракту применяется форма ТОРГ-3. Акт, составленный по форме ТОРГ-2, является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику или грузоотправителю.

[looking]

http://www.vkursedela.ru/article2400/

Первичные документы: формы, подписи, печати

Скорохватова Римма Ивановна,
старший эксперт отдела нормативно- правовой информации компании ПРАВОВЕСТ


Итак, «первичка» принимается к учету, если она составлена по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Хочется отметить, что унифицированные формы бланков носят рекомендательный характер. Организация может внести в эти формы дополнительные реквизиты и показатели. Однако важно знать, что удаление отдельных реквизитов и показателей из унифицированных форм не допускается. Документы, форма которых не предусмотрена в альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

наименование документа;
дату составления документа;
наименование организации, от имени которой составлен документ;
содержание хозяйственной операции;
измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
личные подписи указанных лиц.

например ГБ не нравится громоздкая ТОРГ-2 и она хочет сделать совсем простенькую формочку и утвердить её в учётной политике, такая форма в любом случае подойдёт проверяющим раз утверждена в учётной политике, или есть какие-то ограничения?

[looking]

Вот пример двух взаимоисключающих заявлений:

http://pravcons.ru/publ01-09-2008-3.php

Наши партнеры предлагают при приемке поставленного нами товара пользоваться не установленными актам об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товара (ТОРГ-2) — они слишком «громоздкие», а разработать на их основании свой, индивидуальный акт, единый для приемки товаров по приемки по качеству, количеству, комплектности и ассортименту. Но будет ли такой документ иметь юридическую силу и можно ли будет на него ссылаться, если возникнут разногласия?
Ирина Брагинцева, бухгалтер

Если в стороны в договоре поставки согласуют условие о применении собственного акта для приемки товара, а еще лучше — сделают его одним из приложений к контракту, такой документ будет вполне правомерен и, если понадобится, сможет послужить доказательством. Коме того, те акт, о которых Вы говорите, имеет не обязательный, а лишь рекомендательны характер. Т. е., бизнесмены могут ими пользоваться, только если они сочтут это нужным. Однако если стороны заявят, что используют акт формы ТОРГ-2, то ни один установленный реквизит изменять нельзя.

http://www.klerk.ru/articles/?58250

Если между фактическим количеством товара и данными приходных документов выявлены расхождения, то комиссия оформляет документ по унифицированной форме № ТОРГ-2 «Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей» (Утв. постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132) или № ТОРГ-3 «Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке импортных товаров» (если товары поступили из-за рубежа).

Несмотря на то что приказ Минфина России от 28 декабря 2001 г. № 119н («Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов») (далее - приказ № 119н) позволяет организациям самостоятельно разрабатывать первичные документы по учету МПЗ, этим правом можно воспользоваться не всегда.

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» разрешает принимать к учету лишь такие первичные документы, которые составлены по формам, предусмотренным альбомами унифицированных форм первичной учетной документации. Принять к учету первичный документ, составленный в произвольной форме, можно только в тех случаях, если его унифицированной формы в этих альбомах нет.

Таким образом, с мнением Минфина России по вопросу документального подтверждения транспортных потерь от недостачи можно согласиться.

[Olgakil]

Подскажите нужна ли претензия вместе с актом торг-2 от покупателя при возврате нам товара при оптовой продаже?