Тема: Кто выбирает систему налогообложения?

Сообщение от Над.К

Я не опыт привожу, а знание законодательства по этому вопросу. Разницу не чувствуете?
н-да... Комментариев больше не имею... У Вас странные представления о гражданском праве, и Вы еще мне будете рассказывать у кого рассуждения похожи на юридические, а у кого нет?
ЗЫ: не забудьте поделиться итогом поисков. Просто интересно, сколько времени вы убьете, пока не поймете бессмысленность подобных поисков

я 8 с половиной лет работаю с УСН

а потом

Я не опыт привожу

Ну какие есть представления у меня , такие и есть.
А поделиться - поделюсь конечно. Только если вежливо попросте))).

Не попрошу. Потому что по сути мне интересен не результат (я его и так знаю), а время на понимание того, что ищите того, чего нет

Сообщение от Циник

распечатаю, повешу в кабинете, чесслово

Это будет большая честь для меня

Сообщение от Над.К

Не попрошу. Потому что по сути мне интересен не результат (я его и так знаю), а время на понимание того, что ищите того, чего нет

Понятное дело, что не попросите.
На нет и суда нет.

Tulum, ну вы даёте! Сами себе противоречите. Как юрист, вы должны знать что ГК говорит об общих вопросах, а мелочи при желании расписывают сами участники. В вашем случае все права и обязанности ГД продублированы по закону (ГК, ООО), а стало быть его право на переход НО отсутствует, и в Уставе и ТД не конкретизировано это право. Таким образом, для вас наилучшим образом, во избежании оспариваний действий ГД, ему лучше всего

ГД предлагает ОСУ на собрании, а те решают большинством голосов.

Зато в законодательстве точно есть о превышении полномочий ГД и их последствия

вот и я считаю, что всё прописано.
надо толко разобраться что из чего вытекает.

про НО не читала и не слышала, что это право или ГД, или ОСУ

Катерина1331, только все наоборот. Оперативное управление относится к исключительной компетенции ГД, поэтому решение ОСУ по рассматриваемому вопросу имеет сомнительную легитимность.

Считаю, что ответственность за выбор системы налогообложения должна ложится на учредителей предприятия. Тем более при таком раскладе

вопрос в том, как мы хотим - то хотим принять ршение 4 учредителей. Один из которых против перехода на другую систему НО.

Сообщение от Циник

обалдеть...
а если эффективность ЕИО приведет к превышению лимита выручки, то директора следует уволить, что ли?

каким образом предлагается учредителям участвовать в текущей деятельности предприятия?

А еще мне интересно, автор собирается выбирать между ОСНО и УСНО, или там какие то другие варианты?
А то был у меня прецедент - учредители сопротивлялись "переходу на ЕНВД". Тоже, видать, ответственные люди, взяли на себя и с честью несут это всё.

Автору не важна экономическая суть - ОСНО или УСНО. Мне важно понять с юридической точки зрения как всё это организуется.
Как видно из обсуждения - пока есть только разные рассуждения разных людей. К сожалению .

Сообщение от Циник

я как не танкист не совсем понимаю, чего тебе надо то...

Рассчитались с нами векселем, уралсибовским. Предъявит его надо банку.Г\бух прибегает, изготовь решение акционера, типа сделка крупная. Ладно, изготовлю. Дает образец из банка. Читаю второй пункт и балдею

2. Предоставить ФИО право подписания от имени ЗАО «Ромашка» договора купли-продажи векселей на сумму ___________________ рублей.

Пацтлом!
ЗЫ Какой дурак довернности придумал...