Добрый день! Подскажите пожалуйста.
В 2007 г. не сдавались формы 3,4,5 и пояснительная записка, т.к. предприятие малое. Сейчас выяснили, что попадаем под обязательный аудит. Провели проверку и аудиторы отказываются выдать заключение без этих форм. Что можно сделать сейчас? И действительно ли так и есть, что без приложений нельзя подтвердить достоверность отчетности?
А зачем? Т.е. кому это нужно?Провели проверку
на самом деле хотели инициативный аудит, потому что предстоит выездная проверка, и уже в процессе выяснилось, что попадаем под обязательный. Ну а сейчас все же хотелось бы получить заключение
Ну так сделайте эти формы. Для прохождения аудита заверения налоговой не требуется
Вот! Я об этом слышала, но где это написано? Потому что аудиторы настаивают на сдаче в ФНС, что сейчас было бы достаточно глупо.Сообщение от Над.К
Helen*, обычно аудиторскую проверку проходят до сдачи годового отчета (потому как заключение прикладывают к отчету), и о каком обязательном заверении приложений может идти речь? Да и вообще, налоговая не ставит отметки на приложениях о сдаче, только на балансе и по просьбе на форме 2.
Аудиторы странные какие-то, их дело заключение написать, а не требовать сдачи отчетов
Над.К, странные не то слово. У меня не сходятся начальные остатки в балансе 2007 г. по сравнению с 2006. Да, я понимаю, что это искажение отчетности, но на это есть бух.справка. (в учете все верно, техническая ошибка), так они говорят сдать уточненныйбаланс. На мои слова, что по законодательству это не возможно, отвечают, что не дадут заключение.
В общем, я не знаю, что делать((((((((((((((
Уточненные балансы вообще не сдаются. Где вы взяли таких горе-аудиторов?
А вообще-то, если никаких финансовых санкций за непроведение аудиторской проверки не предусмотрено, зачем тогда ее проводить?
Затем, что вообще-то положено )
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием