<CENTER><B>НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ </B></CENTER>
<P align=justify> На практике у налогоплательщиков,
оплачивающих товары (работы, услуги) за счет заемных средств, возникают споры с
налоговыми органами по вопросам правомерности применения налоговых вычетов по
НДС. <BR> В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ
необходимым условием для применения налогового вычета является фактическая
уплата суммы НДС поставщику товаров (работ, услуг). При этом НК РФ никак не
ограничивает право предприятий производить расчеты с поставщиками с
использованием заемных средств. <BR> В соответствии
с нормами Гражданского кодекса РФ денежные средства, полученные по договору
займа (кредита), поступают в собственность заемщика (ст. 807 ГК РФ). Поэтому при
оплате приобретенных материальных ресурсов (работ, услуг) за счет заемных
средств сумма НДС по указанным ресурсам (работам, услугам) может быть
предъявлена покупателем к вычету (возмещению из бюджета) в том налоговом
периоде, когда была произведена оплата поставщику, независимо от срока возврата
заемных средств. <BR></P>
<P align=justify> Пример 1
<BR> Предприятие в марте 2003 г. получило кредит на
пополнение оборотных средств сроком на 3 месяца. В марте же предприятие оплатило
счет поставщика за приобретенные товары. Оплата была произведена за счет заемных
средств. Задолженность по кредиту была погашена предприятием в июле 2003 г.
<BR> В данном случае приобретенные предприятием
товары следует считать оплаченными в марте 2003 г. Поэтому при выполнении всех
остальных условий, необходимых для вычета НДС, сумма НДС по приобретенным
товарам может быть предъявлена к вычету (возмещению из бюджета) в марте 2003 г.
(независимо от того, что сумма кредита была возвращена кредитору только в июле
2003 г.). <BR> В практической деятельности
встречается ситуация, когда заимодавец по просьбе заемщика перечисляет сумму
займа не заемщику, а непосредственно поставщику товаров (работ, услуг). В этом
случае заемщик также получает право на применение налогового вычета в том
налоговом периоде, когда денежные средства были перечислены поставщику,
независимо от состояния расчетов с заимодавцем.
<BR> Объясняется это тем, что в соответствии с
гражданским законодательством (ст. 223, 224, 807 ГК РФ) денежные средства
считаются врученными заемщику, в том числе и с момента их фактического
поступления третьему лицу, указанному заемщиком.
<BR> Правомерность изложенной точки зрения
подтверждается и арбитражной практикой (см., например, постановление ФАС
Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А52/697/2002/2).
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9612
