Договорная цена и фактическая цена договора и
Добрый день!
Договор строительного подряда. Сумма договора, например, 1 000 000 рублей, а фактически работы закрыты на 800 000 из-за передачи материалов для работ Заказчиком Подрядчику, которые ранее были учитаны в смете.
Стороны претензий не имеют, надо ли допсоглашение к договору или можно так и оставить?
не понятно ...в договоре в сумму входит сумма передаваемых материалов?Сумма договора, например, 1 000 000 рублей, а фактически работы закрыты на 800 000 из-за передачи материалов для работ Заказчиком Подрядчику, которые ранее были учитаны в смете.
"Verba volant, scripta manent"
В смету входит закупка материалов подрядчиком, но так получилось, что часть материалов поставки Подрядчика Заказчик поставил сам. И сумма этих материалов была не учтена потом в закрытии объемов.
Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчикаВ смету входит закупка материалов подрядчиком, но так получилось, что часть материалов поставки Подрядчика Заказчик поставил сам.
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Сделайтедопсоглашение к договору
"Verba volant, scripta manent"
А если не делать допсоглашения, а оставить как есть? Закрыли работы по факту и все... Не сталкивались?
Переделывайте КС-2, КС-3.
Передавайте материалы подрядчику по акту(без НДС).
Далее все материалы(передаваемые заказчиком и собственные материалы подрядчика) включаете в КС-2 без НДС .
Потом вычитаете из общей суммы КС-2 стоимость переданных заказчиком материалов (но УЖЕ С НДС !!!). Когда будете делать догадаетесь почему с НДС...
А вообще спросите у сметчика.
В ДОП.СОГЛАШЕНИИ К ДОГОВору УКАЖИТЕ:" Работы выполняются из материалов частично заказчика и частично из материалов , являющихся собственностью подрядчика".
ПРОСТИТЕ : А ВЫ В КАКОЙ ДОЛЖНОСТИ РАБОТАЕТЕ НА ФИРМЕ???
(ГЛАВБУХ,СМЕТЧИК, ЮРИСТ???..... ДИРЕКТОР)
Работаю юристом, а почему такой вопрос возник?
Спасибо, Аноним, со сметчиком согласую обязательно.
Правильное решение я поняла.
А оставить как есть и не делать доп.соглашение возможно ли?
Вопрос возник потому , для какой цели вам это надо.
ТАК КАК ТУ СИТУАЦИЮ которую вы описываете , имеет очень серьезные налоговые последствия. И заниматься ею должен не юрист , а главный инженер , сметчик, директор и главный бухгалтер в одной связке .
ТОГДА ВСЕ БУДЕТ О*КЕЙ...
А выполненные объемы будет проверять заказчик,которые он согласовывает с подрядчиком.
ТАК НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ .... СДЕЛАЙТЕ...
Чтобы это все сделать, мне нужно объяснить директору и главбуху зачем это надо.
А я объяснить не могу, т.к. сама не до конца понимаю
А главбух совсем непонимает...Да ...
Теперь ясно...
Объясняю: Материалы могут снять с затратной части , т.к они не созвучны с КС-2.
Далее : Ползет прибыль.
Все договора имеют налоговые последствия.
Шерстят в подряде затраты , особенно списание материалов.
Главбух интересно вообще материалы по норме списывает или так " от балды".
И списывать их нужно собственные и заказчика по особенному.
Наверное, ситуация не совсем такая.
Материалы, заложенные в смету не закуплены, а получены от Заказчика, поэтому и в КС не учтены. Из-за этого и сумма меньше.
А если материалы не закупались, их же не надо списывать...
или надо?
Т.е., мы отражаем получение материалов от Заказчика обязательным образом у себя на балансе?! А если мы не отражали, к примеру, ну не понадобились они, мы и не использовали материалы. Мы же вообще могли не получать материалы от Заказчика, а просто закрыть работы по факту, без использования части материалов, заложенных в смете...
Это ведь выход?
Елена.ру, ну ведь Заказчик их купил? Вместо Подрядчика? Обосновано? Если по договору это обязанность подрядчика...А если материалы не закупались, их же не надо списывать...
или надо?
"Verba volant, scripta manent"
Ясно, значит, если Заказчик сам купил, то должен был нам передать по накладной, мы их внести на баланс, а потом списать на стройку, так?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием