×
Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 145
  1. #1
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24

    Применение на практике постановления правительства 451 от 09.06.09

    Всем привет!
    Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже выписывает счета-фактуры с изменениями (согласно 451 постановления правительства от 09.06.09г.,где указано, что в строке 2 необходимо указывать "полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами")???
    И требует от своих поставщиков правильных с/ф, где было бы указано их не только сокращенное, но и полное наименование???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    с какой целью интересуетесь?
    Вы из налоговой?

  3. #3
    Бухгалтер Настасья Бухгалтер Настасья вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    118
    ну уж думаю, эту бредятину скоро подправят...

  4. #4
    Бухгалтер Настасья Бухгалтер Настасья вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    118

  5. #5
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Да нет конечно, я не из налоговой, я как бухгалтер интересуюсь.
    Вот думаю, применять или нет???, может поправят все это, хотя мне кажется, что нет

  6. #6
    Бухгалтер Настасья Бухгалтер Настасья вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    118
    в строке 2 - полное и сокращенное наименование продавца в
    соответствии с учредительными документами. При составлении счета-фактуры
    налоговыми агентами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 161 Налогового
    кодекса Российской Федерации, в этой строке указывается полное или
    сокращенное наименование продавца (указанного в договоре с налоговым
    агентом), за которого налоговый агент исполняет обязанность по уплате
    налога;

  7. #7
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    я долго думал... и пришёл к выводу, что наверняка будет строго одно из двух:
    либо поправят, либо нет

  8. #8
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Мы агентом не являемся, соответственно не попадаем под и, а только под или, к сожалению

  9. #9
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    я долго думал... и пришёл к выводу, что наверняка будет строго одно из двух:
    либо поправят, либо нет
    вот только когда, это большой вопрос
    а по сему выходит, что пока надо уже применять на практике...

  10. #10
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    очередная "головная боль"

  11. #11
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Анастейша Посмотреть сообщение
    Мы агентом не являемся, соответственно не попадаем под и, а только под или, к сожалению
    с точностью до наоборот

  12. #12
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    с точностью до наоборот
    Да, я описалась, имела в виду наоборот

  13. #13

  14. #14
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Генук, в том, что значительная часть изменений в НПА направлена на повышение коррупционной емкости, ничего нового нет. Но я настоятельно рекомендую все же перечитать статью 169 НК РФ.

  15. #15
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    stas®, здесь все грамотные люди... и понимают, что при бодании всегда отбиваемо... вопрос во времени и силах...

    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...

  16. #16
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...
    Он тоже может упираться рогом. Да и не хочется изучать уставы всех поставщиков на предмет того, есть ли там сокращенное наименование.

  17. #17
    Светлана Качурина Светлана Качурина вне форума
    Клерк Аватар для Светлана Качурина
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    г. Пушкино МО
    Сообщений
    4,346
    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...
    Ага, это из той же серии, что в нем разрешено писать "он же", а НК РФ это нет.

  18. #18
    YUM YUM вне форума
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    интересно, а оно там поместится? Полное наименование-то?
    Например такое: Мостоотряд 124 (краткое)
    Мостоотряд №124 4-й Дистанции пути Ленинград-Витебского отделения Октябрьской железной дороги Российского Акционерного Общества "Российские железные дороги". (полное)
    И это - не самое длинное, что может быть. Есть еще "Главное управление Здравоохранения города *** " со своими дочками, внучками и правнучками...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  19. #19
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    поместится... 914 не задаёт жёстко высоту строк в мм... это не платёжка

  20. #20
    Маринка Маринка вне форума
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    И 1С-ники тоже заработать смогут...
    Ведь стОит внести изменения в длину строки 2 в бланке сч-фактуры, как конфигурация становится НЕтиповой и бесплатные обновления накрываются....
    Для кого-то кризис, для кого-то...
    Я вас всех очень люблю!

  21. #21
    YUM YUM вне форума
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Маринка Посмотреть сообщение
    И 1С-ники тоже заработать смогут...
    Ведь стОит внести изменения в длину строки 2 в бланке сч-фактуры, как конфигурация становится НЕтиповой и бесплатные обновления накрываются....
    Для кого-то кризис, для кого-то...
    Почему же "не типовая" (заступился за пользователей один-эса.) Изменение Законодательства, господа...

    а мы -нет , мы не заработаем.
    Мы-то изменение можем по телефону внести. Не вставая со стула А особо "продвинутые", нас и не спросят...
    Вот только - зачем ОНИ это делают? Как влияет на сумму НДСа длина названия покупца и продавца?
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  22. #22
    Маринка Маринка вне форума
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Интересно, а если внести изменения в наименование своей фирмы в 1С, чтобы в сч-ф распечаталось 2 наименования продавца, тогда ведь эти 2 наименования потянутся и в накладные, и в кассовые документы....
    Я вас всех очень люблю!

  23. #23
    Делечка Делечка вне форума
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    не-а, только по строке 2 будет полное и краткое, если в Сервисе/Сведения об органзиции заполните только графу "Полное наименование".
    вчера сделала, все ок.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  24. #24
    Маринка Маринка вне форума
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Цитата Сообщение от Делечка Посмотреть сообщение
    не-а, только по строке 2 будет полное и краткое, если в Сервисе/Сведения об органзиции заполните только графу "Полное наименование".
    вчера сделала, все ок.
    Нифига!
    В Сервисе "Сведения об организации" не нашла. А вот в меню "предприятие" -> "организации" в полном наименовании поставили и полное и через запятую краткое наименование и теперь имеем такой же КОМПЛЕКТ в накладных, актах, ПКО, РКО и проч.
    Теперь выбор - или каждую печатную форму перед печатью править, или каждую сч-фактуру перед печатью править
    Я вас всех очень люблю!

  25. #25
    Делечка Делечка вне форума
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    а у меня все получилось в Сведениях об организации:
    ведь первое окошко: Дата регистрации
    второе: Название: краткое ОООО
    третье:Полное наименование-вот в нем и добавила.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  26. #26
    Маринка Маринка вне форума
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Делечка, понятно.
    Вы работаете в 7.7, а я - в 8.1!
    Кстати, проверьте, что получается у Вас в накладных, кассовых документах, платежках.
    Я вас всех очень люблю!

  27. #27
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    проще всего найти в конфигураторе таблицу-шаблон СФ и намертво вместо формулы пробить текст:
    Общество с ограниченной ответственностью "Рога и копыта" (ООО "Рога и копыта")

    потому что спинным мозгом чувствую, что потребуется также добавить вверху справа ещё и ", от 26.05.09 N 451"
    а это только в шаблоне и можно набить

  28. #28
    Делечка Делечка вне форума
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Маринка! Все ок как писала выше. Да работаю в 1с 7.7.
    А вот с какого числа так заполнять сч-ф надо с 26.05.09 или по истечении 10-дней?
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  29. #29
    Анастейша Анастейша вне форума
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Делечка Посмотреть сообщение
    Маринка! Все ок как писала выше. Да работаю в 1с 7.7.
    А вот с какого числа так заполнять сч-ф надо с 26.05.09 или по истечении 10-дней?



    с 09.06.09

  30. #30
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Делечка, если у Вас Бухгалтерия 7.7, то гляньте хотя бы АО (авансовый отчёт)

    там стоит как раз Константа.ОфициальноеНазваниеОрганизации
    я уж молчу про кучу других отчётов

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)