×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    НДС и зачет взаимных требований

    Здравствуйте!

    У меня такая ситуация в 2008 г. фирма А от грузила фирме Б товар. В свою очередь фирма Б оказала фирме В в 2008 г. услуги. По договору исполнение обязательств осуществляется в денежной форме путем перечисления денежных средств.

    Затем фирма В перевела свой долг (за услуги оказанные фирмой А) на фирму Б. Затем было решено взаимные обязательства фирмы А и Б прекратить зачетом. В 2009 году был составлен акт и произведен зачет.

    Как считаете стоит ли перечислять друг другу НДС отдельными платежками? Просто сумма не очень большая и не очень хочется если честно. Проанализировав судебную практику пришел к выводу, что в суде можно отбиться 100%. Решений в пользу ИФНС не нашел вообще. Как справедливо указывает суд:

    172 ст. (с 2008 до 2009)
    "2. При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком в случаях и в порядке, которые предусмотрены пунктом 4 статьи 168 настоящего Кодекса."

    Но я если честно не вижу в данном случае расчетов собственным имуществом. Как считаете?

    Заранее благодарен!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    268
    С 2009 г. НДС при взаимозачете отдельным пл.пор.перечислять не нужно. Почитайте НК.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    читал, 224-ФЗ
    12. При осуществлении с 1 января 2009 года товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг), имущественных прав, принятых к учету до 31 декабря 2008 года включительно, подлежат вычету в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия к учету указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    37
    Если сделки проходили до 1 января 2009г. даже если оплата проходила в 2009 году НДС перегонять ОБЯЗАТЕЛЬНО

  5. #5
    Клерк Аватар для Светлана Качурина
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    г. Пушкино МО
    Сообщений
    4,346
    Если сделки проходили до 1 января 2009г. даже если оплата проходила в 2009 году НДС перегонять ОБЯЗАТЕЛЬНО
    +1

  6. #6
    Аноним
    Гость
    а на каком основании его гонять?
    в 224-ФЗ написано только про применение вычета но не про "перегон".
    Что касается данного "перегона" НДС, то требование НК указанное в 168 статье отменено с 2009 г.

    А вычет при осуществлении зачета осуществляется на общих основаниях

    Для того что бы получить применить вычет необходимо:
    -ТРУ приняты на учет
    -есть счет-фактура
    -ТРУ используются в деятельности облагаемой НДС

    при приобретении ТРУ все условия соблюдались.

    Теперь производим зачет. И что Вы предлагаете восстановить НДС? Основание?

    +еще
    172 статья (2008 г.)
    "2. При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком в случаях и в порядке, которые предусмотрены пунктом 4 статьи 168 настоящего Кодекса."

    И при чем тут зачет?!?!

    Арбитраж в пользу налогоплательщика:
    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по делу N А11-1733/2007-К2-24/95
    Суд сделал следующий вывод: при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях, поскольку взаимозачет не является товарообменной операцией. При зачете взаимных требований происходит обмен правами требования, а не имуществом.
    Аналогичные выводы содержит:
    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по делу N А11-6653/2007-К2-18/228
    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-29632/04-С3-Ф02-2145/05-С1
    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2009 N Ф04-775/2009(294-А03-34) по делу N А03-9276/2008-41
    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3875/2006(23942-А03-25) по делу N А03-10339/05-4
    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2006 N Ф04-2687/2006(22257-А67-34) по делу N А67-11047/05
    Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2006 по делу N А72-5466/05-7/442
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2008 по делу N А56-45635/2004
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2008 по делу N А56-47065/2006
    Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2008 N Ф09-11449/07-С2 по делу N А07-5684/07
    Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11146/07-С2 по делу N А47-4804/07
    Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6738/06-С2 по делу N А47-17551/05
    Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-502/06-С2 по делу N А47-15930/05
    Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2006 N Ф09-2030/06-С2 по делу N А47-16700/05
    Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2006 N Ф09-4970/06-С7 по делу N А47-12780/05
    Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2006 N Ф09-4902/06-С2 по делу N А47-13298/05
    Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2006 N Ф09-2035/06-С7 по делу N А47-11006/05
    Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2005 N А09-718/05-13
    Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2005 по делу N А68-АП-386/11-04

  7. #7
    Клерк Аватар для Светлана Качурина
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    г. Пушкино МО
    Сообщений
    4,346
    то требование НК указанное в 168 статье отменено с 2009 г.
    Да, но воисбежания претензий со стороны проверяющих лучше это сделать.
    Товар и услуги были оказаны в 2008 году.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    ну про проверяющих это понятно )

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2007
    Сообщений
    60

    Перечисление НДС при многостороннем взаимозачете

    Если во взаимозачете участвуют 3 стороны (обязательства друг перед другом тянутся с 2008 года), то НДС кто кому перечисляет? Каждый конкретный покупатель своему поставщику? Правильно?

  10. #10
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Каждый конкретный покупатель своему поставщику? Правильно?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2007
    Сообщений
    60
    Спасибо

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)