×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Журнал МБ
    Гость

    Статья: Дивиденд, который не дивиденд

    <P><I>Налоговое законодательство еще очень долго не перестанет удивлять
    специалистов своими «фокусами». В кривом зеркале налогового учета проценты по
    займу могут отражаться как дивиденды. А это значит, что налогооблагаемую прибыль
    на их сумму не уменьшишь.</I><BR><BR>
    <P>Заем от «своих» – дело достаточно распространенное. Особенно среди холдингов.
    Редкий бухгалтер не сталкивался с такой ситуацией, когда фирма получила заем от
    учредителя или от того, кто учредил самого учредителя.
    <P>Если фирма получила деньги «безвозмездно» (беспроцентный заем), то бухгалтеру
    всего-то и нужно, что отразить получение средств и их возврат. В налоговом учете
    можно вообще записей не делать. Другое дело, если заем выдали под проценты. Тут,
    конечно, придется повозиться – рассчитать сумму процентов, которые относятся к
    расходам и которые таковыми в целях исчисления налога на прибыль не являются. Но
    и это еще не беда. Настоящие сложности начинаются тогда, когда заем выдал
    владелец фирмы или учредитель владельца, причем иностранная организация. В этом
    случае в налоговом учете бухгалтеру придется производить такие сложные расчеты,
    что можно за голову схватиться.
    <P>Дело в том, что наши законодатели совместно с налоговиками всюду чуют подвох
    – все ведь так и стремятся обмануть наше бедное государство и недоплатить
    налоги. Вот и вписали они в статью 269 Налогового кодекса такое положение, что
    проценты по займу, полученному от иностранца-учредителя, в налоговом учете нужно
    (правда, не всегда) отразить как дивиденды. Звучит, конечно, дико, но обо всем
    по порядку.
    <P>Отметим, что попасть в такую ситуацию может любая отечественная организация
    при совпадении следующих трех условий:
    <UL>
    <LI>на конец отчетного периода у нее есть задолженность по займу, полученному от
    иностранца;
    <LI>заимодавец прямо или косвенно владеет более чем 20 процентами уставного
    капитала фирмы;
    <LI>задолженность по займу более чем в 12 раз превышает величину чистых активов
    (п. 2 ст. 269 НК РФ). Следует отметить, что для целей налогообложения чистые
    активы рассчитываются по-другому. Для этого нужно из суммы активов вычесть сумму
    обязательств, за исключением задолженности по налогам и сборам, включая пени и
    штрафы.</LI></UL>
    <P>Итак, если все эти три условия совпали, тогда получается следующее –
    начисленные проценты по займу для целей налогообложения будут состоять из двух
    частей:
    <UL>
    <LI>предельные проценты. Это проценты по займу, которые будут уменьшать
    налогооблагаемую прибыль (п. 3 ст. 269 НК РФ);
    <LI>разница между начисленными и предельными процентами (при условии, что она
    будет положительной). Для целей налогообложения эта сумма будет считаться
    дивидендами (п. 4 ст. 269 НК РФ), следовательно, налогооблагаемую прибыль на нее
    уменьшить будет нельзя. Кроме того, с этой суммы «дивидендов» нужно будет еще
    удержать налог на прибыль по ставке 15 процентов (подп. 2 п. 3 ст. 284 НК
    РФ).

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9644
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    А если коэффициент капитализации рассчитать нельзя! Собственный капитал отрицательный. То проценты по займу от учредителя иностранца вообще нельзя относить к расходам для налога на прибыль и получается что все проценты это дивиденды, и платим 15 %. А если еще при зачислении займа курсовая разница положительная, то и ее в доход и тоже налог на прибыль???

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)