×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для Valentinka
    Регистрация
    14.02.2005
    Сообщений
    66

    ход рассмотрения материалов камералки

    Добрый день. Подскажите насколько правомерны действия налогового органа в ходе рассмотрения материалов камеральной проверки. Участвовали представители налогового органа и директор фирмы, в которой проводилась проверка. Во время камералки проверялась цепочка поставщиков, у одного из контрагента директор проверяемой фирмы является его учредителем. Налоговая стала допрашивать директора о деятельности этого контрагента, хотя он зарегистрирован в другой налоговой. Директор отказался отвечать ссылаясь на то, что сейчас он является представителем проверяемой фирмы. А имеет ли право налоговая вызывать директора фирмы, зарегистрированной в другой налоговой для дачи пояснений данной сделки?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Valentinka
    Регистрация
    14.02.2005
    Сообщений
    66
    Это происходило на вынесении решения по результатам рассмотрения материалов камералки

  3. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Valentinka, в качестве свидетеля может допрашиваться любое лицо. Кроме адвоката налогоплательщика.

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Valentinka, в качестве свидетеля может допрашиваться любое лицо.
    Но не в рамках налоговой проверки.

  5. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    А уж в рамках оной тем более любое.

  6. Алекс12345
    Гость
    А у вас точно камералка? Почитайте НК, это , грубо, проверка декларации и все. Переведите общение с налоговой в письменную форму, тк доказать нарушения при вербальном общении будет трудно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)