Дата договора

[Аноним]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ситуация следующая:
Заключили договор, работы выполнены, подписан акт выполненных работ, деньги выплачены. Нестыковка в датах, договор заключен позже акта вып. раб., простая залепуха основное место действия за 600км, вот и получились накладки, привезли договор, бухгалтерии он не понравился, они переделали отослали подрядчикам те подписали. Все бы ничего, да документы в суд предоставлять пришлось, судья привязалась. Почему дата договора позже акта выполненых работ, (дело по перевозке товара, который утерян предъявляем иск к перевозчику морскому), перевозка авто до порта выполнена и деньги заплачены мы эту сумму в иск включили, судья видимо предполагает, что это липа? Возможен ли договор позже даты акта вып. раб, ведь по документам и товар был загружен раньше. Плюнуть или побороьтся?

[Сан Саныч72]

Судья должен выяснить все обстоятельства дела. Потому и "привязался".

Статья 425. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

[B@lex]

Сторона по делу насчет даты что говорит?

[Аноним]

СПАСИБО

[Alisa55]

Сторона - ответчик не является вообще на заседания (предвариловка), надеемся что на судебное не явиться.

[Irusya]

а мне вот думается, можно ли ссылаться вообще на этот договор сейчас?

[Alisa55]

Что значит не ссылаться? ситация такова, авиакеросин брали со склада аэропорта перевозили цистернами на берег моря, загрузили на баржу наливник и отправили покупателю, груз до них так и не дошел.... Есть все доки на заправку машин (подрядчика), доверенность от продавца, именно продавец не имея нефтепродукта на складе отправил покупателя .... в аэропорт. Расходные требования при выборке керосина в аэропорту на этого самого подрядчика, есть все факты свидетельствующие, что керосин не по воздуху добирался до морпорта.Только вот с датами накосячили....

[Irusya]

Alisa55, я говорю об отсутствии договора, как правового основания, не отрицая сами правоотношения