Накладная на отпуск материалов на сторону.

[Аноним]

Уважаемые, может кто разъяснить ситуацию?

В организацию почти год назад по накладной пришли книги (для ознакомления, оплаты или возврата). Сотрудник учреждения их получил, расписался, печать поставил. Прошло полгода, сотрудник увольняется.
А недавно нам приходит письмо с просьбой вернуть книги или оплатить их. Цены в накладной нет и после разговора с представителем выясняется, что она ну слишком большая, чтобы просто заплатить за книги. Хотели вернуть книги, но прошел год и где они лежат не известно.
Следует вопрос, сколько книги могут у нас вообще находиться по такой накладной, можем ли мы вообще им уже ни чего не отдавать, год прошел. Обязаны ли мы их хранить у себя или по истечению какого-то срока мы их можем выкинуть?

С уважением, Сергей.

[Тоня]

(для ознакомления, оплаты или возврата).

Вот это где-нибудь написано?

[Аноним]

да в самой накладной.

[Тоня]

Сроки и размеры уплаты, условия возврата? За что расписывались то?

[Аноним]

Сроки и размеры уплаты, условия возврата? За что расписывались то?

Сроков ни каких нет, только число когда получено.
Цены тоже нет, только примечание цену уточнять на день оплаты.
Условий возврата так же ни каких нет.
А расписывались видимо за то, что получили эти книги.

[Тоня]

Имхо юристы быстрее помогут.

[Аноним]

Видно что с такой проблемой ни кто не сталкивался, если даже како-нибудь мнения нет ((

[Кепка]

Сотрудник имел права получать эти книги? Доверенность у него на это была? Печать мог ставить? Договора нет? Если нет то пусть в суд подают, мы скажите мы эти книги не получали, кто у них их получил тот пусть и платит. А сотру напишите письмо типа книги верни, а то заплатишь? И еще -Накладная на отпуск материалов на сторону- типа не документ для продажи

[Billy_B]

Кепка+1

[Кепка]

Автор что молчим?

[Аноним]

Сотрудник имел права получать эти книги? Доверенность у него на это была? Печать мог ставить? Договора нет? Если нет то пусть в суд подают, мы скажите мы эти книги не получали, кто у них их получил тот пусть и платит. А сотру напишите письмо типа книги верни, а то заплатишь? И еще -Накладная на отпуск материалов на сторону- типа не документ для продажи

Сотрудник управления делами, он имел права получать корреспонденцию, вместе с письмом были книги и накладная, на которой он расписался в получении. Доверенности у него не было соответственно.
Но мы не отсылали письма, о том что мы бы хотели их получать. Ни согласия у нас не спросили, просто тупо направили. Вообще чем регулируются такие отношения? Как лучше всего обосновать, на чем основываться отказ в возврате этих книг?

[Billy_B]

Сотрудник управления делами, он имел права получать корреспонденцию, вместе с письмом были книги и накладная, на которой он расписался в получении

а внакладной стоял ваш адрес и название вашей компании?

[Аноним]

нет, только фамилия нашего руководителя, материалы были предназначены для него.

[Аноним]

накладная без номера, наименование, предложение издателя, для ФИО руководителя
наименование тавара, колличество, без цены с пометкой узнавать на день оплаты

[Аноним]

Да и еще одно добавление, сейчас только обратил внимание форма старая еще утверждена ЦСУ СССР 1972г, а составлена от 2008 года, на тот момент уже была уже новая форма (Утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.97), можно к этому придраться?

[Billy_B]

наименование тавара, колличество, без цены с пометкой узнавать на день оплаты

по сути это рекламная рассылка
отдайте им инициативу - см. пост 9

[Billy_B]

Да и еще одно добавление, сейчас только обратил внимание форма старая еще утверждена ЦСУ СССР 1972г, а составлена от 2008 года, на тот момент уже была уже новая форма (Утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.97), можно к этому придраться?

пусть наши доблестные стражи правопорядка к ним придираются, только если узнают об этом