Подскажите, пожалуйста.
Нам не хотят возвращать долг по договору. Срок давности по договору истекает через 10 дней. Оригинал подписанного акта сверки у нас на руках. Можно ли успеть подать в суд и насколько велики наши шансы его выиграть?
И еще такой вопрос: есть ли вероятность того, что судебное разбирательство станет поводом к налоговой проверке нашей организации?
Просто никогда с этим ранее не сталкивались, а теперь вот пришлось.
Заранее большое спасибо за советы!
Вполне можете. Насчет шансов судить не берусь, но если по акту сверки вам должны, то полагаю шансы высоки.Можно ли успеть подать в суд и насколько велики наши шансы его выиграть?
С такой же вероятностью к вам завтра может придти милиция, прокуратура, роспотребнадзор, пожарный инспектор, ФСБ, санстанция и иные контролирующие и проверяющие.есть ли вероятность того, что судебное разбирательство станет поводом к налоговой проверке нашей организации?
А акт сверки первичкой подтвержден? Без первички ваш акт суду не очень интересен.
Мы внесли предоплату по договору (платежное поручение и оригинал договора, разумеется, есть), а услуги не были исполнены, поэтому никакой первички и не было, если только они сами ее за нас "нарисуют".Сообщение от dpolekhov
Вся проблема в том, что у нас в штате нет юриста, а у них есть. Отдуваться придется нашей бухгалтерии.
Наймите юриста и не бойтесь. Аноним.... извините, но ваш вопрос: стоит не стоит по моему касается всего, что вы делаете.Не обижайтесь только.
Если нет акта приема выполненных\оказанных услуг, это подтверждает то, что услуга не была оказана.а услуги не были исполнены
Кстати, акт сверки какой датой подписан? От этой даты срок исковой давности и отсчитывайте, три года.
Я не обижаюсь, конечно.Наймите юриста и не бойтесь. Аноним.... извините, но ваш вопрос: стоит не стоит по моему касается всего, что вы делаете.
ПРАВДА? А я думала, от даты подписания договора. Он был пописан летом 2006 г. Акт я запросила три недели назад, мне сделали акт на 31.03.2009 и прислали. Я позвонила и спросила, когда ждать деньги. Мне ответили, что они уже с ним не согласны (со своим актом), что услуги якобы были частично оказаны и вообще фирма закрылась. Причем мы, разумеется, об этом ни сном ни духом.
С какого момента считать?
Правда!!!ПРАВДА?А я думала, от даты подписания договорая бы поторопился.и вообще фирма закрылась
Нуууу, если фирма закрылась и они вас НЕ ПРОСТО ПУГАЮТ и БОЛТАЮТ, то боюсь, тут уже и 10 дней не помогут.
Аноним, а то что они теперь не согласны со своим же актом, не смотрите на это и посылайте их в .... суд. Отправьте претензию (естественно, что заказную с уведомлением), дайте им срок на ответ, только не очень большой (погашение), если ничего не измениться, обращайтесь в суд. В этом вам поможет суууурьезная книга - АПК называеццца
А не подскажете еще, то, что они со своим же актом уже сами не согласны, имеет значение? Пусть оригинал у меня есть подписанный, они теперь утверждают, что бухгалтер напутала, и долга нет на самом деле.
И еще, если не трудно, не могли бы Вы подсказать, на какую статью в законодательстве опираться, говоря о сроке давности, и о том, что он теперь считается заново с 31.03.2009 г. Потому что это дало бы нам отсрочку, конечно.
Заранее спасибо.
Аноним, по 1 вашему вопросу я ответила вам выше.
А по 2-му вопросу: Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК). Изменить этот срок по своему усмотрению фирмы не могут (ст. 198 ГК). Течение срока исковой давности начинается с того дня, когда фирма узнала о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Например, с того момента, когда покупатель должен был оплатить товар, но не сделал этого. Если должник признал долг (например, подписал акт сверки расчетов или частично погасил задолженность), срок исковой давности начинает течь заново (ст. 203 ГК). Также срок исковой давности прервется, если ваша фирма подаст иск в суд о взыскании задолженности.
А претензию им обязательно писать, прежде чем в суд идти? Я боюсь, что это только подтолкнет их к тому, чтобы фирму как можно скорее закрыть, если на самом деле она еще существует, и по ней просто не ведется хозяйственной деятельности. Потому что на сайте Федеральной налоговой службы есть сведения об открытии фирмы и полученных лицензиях, но сведений о ликвидации пока нет.Нуууу, если фирма закрылась и они вас НЕ ПРОСТО ПУГАЮТ и БОЛТАЮТ, то боюсь, тут уже и 10 дней не помогут.
Аноним, а то что они теперь не согласны со своим же актом, не смотрите на это и посылайте их в .... суд. Отправьте претензию (естественно, что заказную с уведомлением), дайте им срок на ответ, только не очень большой (погашение), если ничего не измениться, обращайтесь в суд. В этом вам поможет суууурьезная книга - АПК называеццца
А деньги они нам точно возвращать без суда не будут, это мы уже поняли.
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ, Алена! Получается, если фирма еще существует, пусть даже формально, у нас есть еще почти три года для обращения в суд? В таком случае мы успеем и претензию написать, и выписку затребовать, и подготовиться к суду.
Аноним, посмотрите условия договора - претензионный порядок предусмотрен? Нужно усвоить - прежде чем гадать что делать, необходимо прочитать свои документы с должником. И много вопросов сами собой исчезнут!
Нууууу, за три года точно успеете! при желании можно все сделать и за три дня.
По условиям договора они должны были предоставить нам услуги не позднее, чем через 60 дней после внесения предоплаты, а потом начинают капать пени. Нас пени даже не очень волнуют, вернуть бы хотя бы предоплату.
По повду претензий написано следующиее:
"1 В случае возникновения споров Стороны примут все возможные меры для их урегулирования путем переговоров.
2 Если приемлемого решения не достигнуто в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, спор передается в Арбитражный суд г.Москвы"
Да они за 30 дней фирму закрыть успеют((((((
вот вам ответ на ваш вопрос о претензионном порядке. Видите, как все просто
а про закрыть фирму за 30 дней - вы уверены?
Сумма довольно большая, а фирма если и существует, то формально, деятельности по ней не ведется, я предполагаю. Эдакая "помойка".
Кем подписан акт сверки со стороны должника?
Верный, очень верный вопрос. И есть ли полномочия на подписание, если не руководителем подписан.
если Вы выиграете суд, а скорей всего Вы его выиграете, то очень маленькая вероятность того, что Вы получите свои денюжки. За 30 дней они успеют очистить все свои р\с и как-то сбагрить имущество. И приставы придут за одной табуреткой
В акте стоит только подпись, расшифровки нет. Должность тоже не указана. Но подпись оригинальная. И она чоень похожа на подпись их ген. директора (есть образец в старом акте). Но как я могу сказать, тем более если сейчас они от него вообще отказываются.
Такой акт будет считаться недействительным? (у меня даже их фирменный почтовый конверт есть, в котором этот акт пришел)
другие предложения, кроме судебного?
другие предложения, только не законные
Признание долга - это юридический факт, односторонняя сделка. Может быть недействительной. А вот оказаться от того что уже совершено - нельзя.
В арбитражном процессе есть такое средство как предварительное обеспечение иска.
Последний раз редактировалось Абсурдность; 18.06.2009 в 16:08.
Дата внесения предоплаты + 60 дней+ 1 день= дата (момент) начала течения срока исковой давности.
P.S. Если договор заключён летом 2006 года, а исполнен Вами ес-но после его заключения, то по логике событий не может у вас срок истекать через 10 дней.
Ага, есть, ну и что??? Как бы так обосновать это обеспечение, что бы суд удовлетворился этим и начал шевелится... По суть - они нам денег должны, много, вот, а мы боимся, что они успеют их тю-тю. И суд выдаст - не обоснованно, в удовлетворении отказать. Не факт конечно, что им их суд откажет, но меня так уже неоднократно, как бы помягче, оставляли при своем
[QUOTE=Абсурдность;52227276]Признание долга - это юридический факт, односторонняя сделка. Может быть недействительной. А вот оказаться от того что уже совершено - нельзя.
Т.е. акт сверки могут признать недействительным, пусть и сделали его они?
Жаль, если так. Это было бы еще справедливо, если бы там стояла факсимильная подпись и печать на цветном принтере. Но подпись же есть, и я подозреваю, что это подпись руководителя. Я ведь по большому счету должность и расшифровку могу и сама приписать. Подпись останется неподделанной.
А если ему не надо будет, он и от подписи откажутся: скажет-это не моя.
А у Вас на акте сверки только подпись стоит и все, печати нет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием