Помогите доказать авторство диплома!

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 16:49

Здравствуйте, пишу вам чтобы вы проинструктировали, как нам вести в сложившейся ситуации. Буквально вчера наша группа защищала дипломные работы в университете. Перед защитой, наши работы проверяются компьютерной программой "антиплагиат". Одной из нашей одногруппнице,прямо на защите объявили что ее диплом не прошел данную проверку, хотели даже снять с защиты, еле поставили тройку. А девушка действительно писала сама эту работу в течении года, она круглая отличница, и собиралась поступать в аспирантуру. В итоге нервный срыв и у нее и у руководителя.
Далее, мы сами проверяли ее работу антиплагиатом. И действительно, программа дает ссылку на диплом, в котором все расчеты, которые сделала именно она и все выводы которые она писала в своей работе, даже орфографические ошибки. Это был кошмар для нее. Она никому не давала свою работу, чтобы кто то мог ее опубликовать. И единственный вариант, который мог быть, это то, что у нашей одногруппницы был взломан электронный почтовый ящик. Где то 2 недели назад от ее имени приходил спам. А мы когда пишем дипломы, то отсылаем их на проверку по электронной почте нашему руководителю, который их проверяет, а потом пересылает. В итоге, возможно, кто-то взломал электронный ящик нашей выпускницы, и скачал диплом, а потом его опубликовал. Притом он опубликован не весь , а частично. И на этом сайте нельзя посмотреть даже дату публикации.Надеюсь, вы ответите на наше письмо и поможете разобраться. Может быть вы расскажите об аналогичных случаях и скажете что делать в такой ситуации. Спасибо)

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:27

В данной ситуации необходимо было подавать апелляцию на результаты защиты, законодательно использование программы "антиплагиат" не закреплено, однако высшее учебное заведение должно было документально закрепить, что использование такой программы правомерно....читайте Приказ Минобразования РФ от 25 марта 2003 года №1155, где указано что порядок проведения защиты выпускной работы определяется высшим учебным заведением или государственным органом. Кроме того, программа "антиплагиат" может давать ссылки на определенные источники, в которых могут совпадать слова, выражения, цифры, что не является само по себе антиплагиатом по сути.

**Алексей-1** · 18.06.2009, 17:30

Есть проверки на авторство. Делают лингвисты (и еще некоторые товарищи).
Методика лингвистов - берутся иные авторские работы и сверяется методика изложения материала, построение фраз, предложений, оборотов в иных работах и вызываемой сомнение.

Гарантия установления подлинности/не установления подленности достаточно высока.

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:35

Они правомерно используют эту программу, дело в том что она за неделю до сдачи все проверяла сама , у нее было все хорошо, а потом прямо на защите такое говорят

Дело в том что все выводы которые она делала, и даже просто ошибки такие же в том дипломе! все расчет, все одно и тоже!

**В.С.** · 18.06.2009, 17:37

Попробуйте найти человека который защищался первым т.е. "плагиатора" на которого ссылается программа "антиплагиат" и распросите его как диплом к нему попал, если заупрямиться можно пригрозить заявлением в милицию!

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:38

Они правомерно используют эту программу, дело в том что она за неделю до сдачи все проверяла сама , у нее было все хорошо, а потом прямо на защите такое говорят Дело в том что все выводы которые она делала, и даже просто ошибки такие же в том дипломе! все расчет, все одно и тоже!

откуда такая уверенность, что правомерно????
Министерство образования не давало учебным заведениям рекомендации или указания по использованию данной программы...я работаю в сфере высшего образования
Доказать авторство - возможно, но долго, а пойти по другому пути - гораздо легче....конечно Вам выбирать!

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:40

Попробуйте найти человека который защищался первым

Откуда уверенность, что он защищался?????

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:40

У нашей однокурсницы, "сворована", только часть диплома, и она "вставлена" в старый 2005 года диплом московского института. Ссылка дается только на источник в интернете, на курсовую, которая в базе рефератов.

**Алексей-1** · 18.06.2009, 17:43

Сообщение от Lisiza-sestriza

У нашей однокурсницы, "сворована", только часть диплома, и она "вставлена" в старый 2005 года диплом московского института. Ссылка дается только на источник в интернете, на курсовую, которая в базе рефератов.

почему-то подозреваю, что некоторые товарищи самостоятельно нарезали с ИНЕТа часть диплома

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:44

Как еще авторство можно доказать? Каким путем?
Ольга, но вы же сами сказали, что это можно все закрепить у себя в университете, а я учусь в Спб, может Валентина Матвиенко дала указания.

**В.С.** · 18.06.2009, 17:44

почему-то подозреваю, что некоторые товарищи самостоятельно нарезали с ИНЕТа часть диплома

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:46

почему-то подозреваю, что некоторые товарищи самостоятельно нарезали с ИНЕТа часть диплома

поддерживаю, работая в сфере высшего образования 8 лет, могу сказать, что ни один студент еще ни разу не написал дипломную работу самостоятельно...всегда используется информация из интернета и студенты вообще разучились например пользоваться обычными библиотеками.

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:46

Сообщение от Алексей-1

почему-то подозреваю, что некоторые товарищи самостоятельно нарезали с ИНЕТа часть диплома

Нет, эта девушка сама писала, это точно. Притом год потратила на этот диплом. Лучше расскажите как помочь, чем подозревать ее.

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:48

Как еще авторство можно доказать? Каким путем?
Ольга, но вы же сами сказали, что это можно все закрепить у себя в университете, а я учусь в Спб, может Валентина Матвиенко дала указания.

Я тоже работаю в СПБ могу Вас заверить, что таких распоряжений не было. Если учебное заведение не определила порядок защиты работы с использованием такой программы, то оценка должна быть признана недействительной, а комиссия должна вновь провести защиту такой работы.

**olga-zh80** · 18.06.2009, 17:49

Лучше расскажите как помочь, чем подозревать ее.

варианты мы Вам уже подсказали!

**В.С.** · 18.06.2009, 17:50

Сама писала от первой и до последней строчки из головы? Ничем не пользясь? сильно сомневаюсь! Попробовать организовать пересдачу диплома, за что то ведь

еле поставили тройку

- не поверю что только за "якобы содранный дипломник".

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:51

Понимаете, третья глава это расчетная часть, они с руководительем сами данные обдумывали, а рассчитывала она сама. Конечно, методику то она брала с инета и книг, не из головы же брать ей, не придумывать. А рассчет, анализ и выводы по рассчетам делала она сама! вот это то самое главное и украли у нее!! а для практической часть должно быть почти 100 % своего!!

**Студентик** · 18.06.2009, 17:53

А что частичное взятие из Интернет и переработка уже не считается самостоятельным написание?
Опа.
А мне на сдел.год диплом делать.
Что за антиплагиаты у вас? Может до провинции (Воронеж) не скоро дойдет

**В.С.** · 18.06.2009, 17:54

Конечно, методику то она брала с инета и книг, не из головы же брать ей, не придумывать

вот где собака порылась...

это не понял совсем:

а для практической часть должно быть почти 100 % своего!!

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 17:58

http://www.antiplagiat.ru регистрируйтесь там, а потом проверяйте)

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:01

Сообщение от В.С.

вот где собака порылась...

методика у нее описана в теории, все нормально..но цифры, числа, выводы!!! ошибки, запятые!!! кто то украл!!
Человек в аспирантуру целился, а теперь все(

**В.С.** · 18.06.2009, 18:02

Человек в аспирантуру целился, а теперь все(

что все? кто ей мешает теперь поступать в аспирантуру?

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:03

Ну как, Ольга: проверяют первую , потом вторую главу, для них нужно 70% теории, а 30 % выводов по теории, а рассчетная часть должна быть проделана самим студентом полностью, и не должно быть теории.

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:05

а можно все равно в аспирантуру?
Да у нее шок истерика, главное чтоб с собой ничего не натворила, для нее это много значило.

**В.С.** · 18.06.2009, 18:07

а можно все равно в аспирантуру?

главное чтобы аспирант был хороший!

Да у нее шок истерика, главное чтоб с собой ничего не натворила, для нее это много значило.

это - на психоневрологический форум!

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:10

Сообщение от В.С.

:

это - на психоневрологический форум!

А здесь есть такой?0)))

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:11

она на красный диплом метила ей нужно было всего 2 оценки исправить на пятерки, только наш декан запретил ей это делать и еще одному человеку не разрешил.

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:12

Дело в том, как доказать нашему декану что это ее диплом, принести ее расчеты, что что?

**В.С.** · 18.06.2009, 18:13

только наш декан запретил ей это делать и еще одному человеку не разрешил

однако, компетенция у Вашего декана!

**Lisiza-sestriza** · 18.06.2009, 18:14

Если сошлемся на закон, так он с нами разговаривать не бдет, как сделать по закону. А если у нее все закреплено "бумажно", что он имеет право на основе этой программы не допустить ее до защиты?

Тема: Помогите доказать авторство диплома!

Опции темы

Поиск по теме