Оплата неустойки по договору наличными

[Klerk-agent]

Оплатили неустойку по договору наличными. Оформили ПКО, но чек не дали! Бухгалтерия говорит: через кассу не проводим, а в этот же день переводим эти деньги на р\с.

Поясните пожалуйста. Интересует: правомерно ли это?
Какими проводками эта организация оформила оплату за неустойку? очень интересно: через 50 счет деньги провели или нет?

[Аноним25]

Оплатили неустойку по договору наличными. Оформили ПКО, но чек не дали! Бухгалтерия говорит: через кассу не проводим, а в этот же день переводим эти деньги на р\с.

Поясните пожалуйста. Интересует: правомерно ли это?
Какими проводками эта организация оформила оплату за неустойку? очень интересно

Фискальный чек пробивается при оплате товаров, работ, услуг. Т.е. в любом случае чек ККМ при поступлении неустойки пробиваться не должен, т.к. это не выручка, только ПКО.
Как "не проводим через кассу", если оформили ПКО?

[Январь]

через кассу не проводим

Может, имели ввиду через ККМ? Действительно, нет тут продажи никакой, а потому и ККТ не надо применять

[FM]

Оплатили неустойку по договору наличными. Оформили ПКО, но чек не дали! Бухгалтерия говорит: через кассу не проводим, а в этот же день переводим эти деньги на р\с.

Поясните пожалуйста. Интересует: правомерно ли это?

да.

очень интересно: через 50 счет деньги провели или нет?

Если оформили ПКО почему не провели?

[Klerk-agent]

мне не совсем ясно: то есть можно принимать наличность, отражать ее на 50 счете, при этом не оформляя кассовый чек? (не пробивая на ККМ?)

[Klerk-agent]

Может, посоветуете почитать какой-нибудь норматив по этой ситуации???

[Klerk-agent]

Как обосновать потом перед налоговой, что деньги были приняты, но это не была выручка?

[Аноним25]

да. Если оформили ПКО почему не провели?

По идее д.б. как-то так:
50 76
76 91,1

[FM]

мне не совсем ясно: то есть можно принимать наличность, отражать ее на 50 счете, при этом не оформляя кассовый чек? (не пробивая на ККМ?)

можно.

Может, посоветуете почитать какой-нибудь норматив по этой ситуации???

Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ

[Январь]

то есть можно принимать наличность, отражать ее на 50 счете, при этом не оформляя кассовый чек?

Нельзя не отражать на 50. Если наличные как-то пришли/ушли, то через 50 их движение пройдет.

[Аноним25]

мне не совсем ясно: то есть можно принимать наличность, отражать ее на 50 счете, при этом не оформляя кассовый чек? (не пробивая на ККМ?)

Запросто
Пени, штрафы, неустойки, возврат заемных средств, подотчетных сумм, оприходование излишков, всякие проценты и т.д.

[Klerk-agent]

Запросто
Пени, штрафы, неустойки, возврат заемных средств, подотчетных сумм, оприходование излишков, всякие проценты и т.д.

Как очитываться перед банком потом? по поводу принятой наличности?

[FM]

Klerk-agent, а какой отчет может быть перед банком?

[Аноним25]

Как очитываться перед банком потом? по поводу принятой наличности?

В смысле "отчитываться перед банком?"
Банк то как раз ваши ККТ не интересуют, этим налоговая увлекается. А берет банк на проверку кассовую книгу и отчет кассира с ПКО и РКО и прилагающимися документами, на основнии которых и видны все поступления ден. средств в кассу и выдачи соотвественно.

[Klerk-agent]

споп! не смущайте дилетанта

[Аноним25]

споп! не смущайте дилетанта

Никто и не думал.
Так что за отчет перед банком? Заинтриговали.

[Klerk-agent]

да, я скорее имел в виду отчетность по кассе (операциям по ккм).
а с позиции налоговой наезды имеют место по такой вот операции??

[FM]

нет.