×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355

    "Плотно" изучаю вопрос незавершенки. Есть вопрос

    Уважаемые форумчане!
    В одном из журналов в статье о НЗП в строительстве прочитала:
    "...в расчете НЗП участвуют только те договоры, работы по выполнению которых начаты. Договоры, которые организация заключила с заказчиком в отчетном периоде, но фактически работы по которым еще не производились, бухгалтер при расчете НЗП не учитывает".
    На какой документ можно сослаться при "использовании" этого утверждения? (в статье ссылок нет).

    И еще. У меня один из договоров заключен 15.02.09. Окончание - 11.05.09. Фактически работа на данном объекте началась только в апреле, т.е. согласно утверждения выше, в феврале и марте по этому договору у меня НЗП не возникает, оно начинается только в апреле. Каким документом можно подтвердить фактическое начало работы на объекте?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Фактическими затратами
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  3. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Т.е. если на данный объект мы взяли в аренду технику, начиная с 15 апреля, то это и будет подтверждением фактического начала выполнения работ?

  4. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Табель учета рабочего времени рабочих, акты на списание или на отпск материалов, должны вести журнал учета строительных работ ( не помню форму!).

  5. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    "...в расчете НЗП участвуют только те договоры, работы по выполнению которых начаты. Договоры, которые организация заключила с заказчиком в отчетном периоде, но фактически работы по которым еще не производились, бухгалтер при расчете НЗП не учитывает"
    А это действительно так?

  6. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Вы про НЗП в НУ или БУ?

  7. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    И в БУ, и в НУ

  8. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    В НУ - ст.319 НК, а в БУ - ПБУ о расходах ( номер ПБУ не помню!).

  9. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Ох, для меня это как японский язык Я там не увидела ответа на свой вопрос, вот такая я вот бездарная

  10. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Статья 319. Порядок оценки остатков незавершенного производства, остатков готовой продукции, товаров отгруженных


    1. Под незавершенным производством (далее - НЗП) в целях настоящей главы понимается продукция (работы, услуги) частичной готовности, то есть не прошедшая всех операций обработки (изготовления), предусмотренных технологическим процессом. В НЗП включаются законченные, но не принятые заказчиком работы и услуги. К НЗП относятся также остатки невыполненных заказов производств и остатки полуфабрикатов собственного производства. Материалы и полуфабрикаты, находящиеся в производстве, относятся к НЗП при условии, что они уже подверглись обработке.

    А у Вас работы не то что закончены, а даже еще не начаты.

  11. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Сафа, спасибо большое С НУ я разобралась. А в БУ будет по-другому?

  12. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Ну как мне объяснить, что если рабочие не работали, материалы не списывались, а может быть и не закупались, оборудование не арендовали и т.д., то это означает, что работы еще не начались
    Или Вы хотите что-то прикрыть?

  13. Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Абсолютно ничего не хочу прикрывать Нечего

  14. Аноним
    Гость
    Если вы арендовали технику, но она пока не используется, то у вас нет оснований для признания арендных платежей в расходах. лично мое мнение. техника пока на вас не работает, а простаивает. то есть статья 252 НК не выполняется.

  15. Аноним
    Гость
    Помогите пожалуйста! Работать только начали.Первый объект, закупили материалы, инструменты, приступили к работе. Договор на 1 млн. По окончании месяца закрыли КС-ки на 500000. Но объект соответственно еще не сдан. Значит на основании Кс-ок у меня проходит реализация, обязанность по уплате НДС. Но так как объект не сдан есть НЗП- по 20сч. остаток. Вот мне не понятно: подписанные Кс-ки означают выручку? У меня прибыль что ли?

  16. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Договором предусмотрена поэтапная сдача работ?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  17. Аноним
    Гость
    Нет,поэтапная сдача работ не предусмотрена

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)