×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355

    "Плотно" изучаю вопрос незавершенки. Есть вопрос

    Уважаемые форумчане!
    В одном из журналов в статье о НЗП в строительстве прочитала:
    "...в расчете НЗП участвуют только те договоры, работы по выполнению которых начаты. Договоры, которые организация заключила с заказчиком в отчетном периоде, но фактически работы по которым еще не производились, бухгалтер при расчете НЗП не учитывает".
    На какой документ можно сослаться при "использовании" этого утверждения? (в статье ссылок нет).

    И еще. У меня один из договоров заключен 15.02.09. Окончание - 11.05.09. Фактически работа на данном объекте началась только в апреле, т.е. согласно утверждения выше, в феврале и марте по этому договору у меня НЗП не возникает, оно начинается только в апреле. Каким документом можно подтвердить фактическое начало работы на объекте?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Фактическими затратами
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  3. #3
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Т.е. если на данный объект мы взяли в аренду технику, начиная с 15 апреля, то это и будет подтверждением фактического начала выполнения работ?

  4. #4
    Сафа Сафа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Табель учета рабочего времени рабочих, акты на списание или на отпск материалов, должны вести журнал учета строительных работ ( не помню форму!).

  5. #5
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    "...в расчете НЗП участвуют только те договоры, работы по выполнению которых начаты. Договоры, которые организация заключила с заказчиком в отчетном периоде, но фактически работы по которым еще не производились, бухгалтер при расчете НЗП не учитывает"
    А это действительно так?

  6. #6
    Сафа Сафа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Вы про НЗП в НУ или БУ?

  7. #7
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    И в БУ, и в НУ

  8. #8
    Сафа Сафа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    В НУ - ст.319 НК, а в БУ - ПБУ о расходах ( номер ПБУ не помню!).

  9. #9
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Ох, для меня это как японский язык Я там не увидела ответа на свой вопрос, вот такая я вот бездарная

  10. #10
    Сафа Сафа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Статья 319. Порядок оценки остатков незавершенного производства, остатков готовой продукции, товаров отгруженных


    1. Под незавершенным производством (далее - НЗП) в целях настоящей главы понимается продукция (работы, услуги) частичной готовности, то есть не прошедшая всех операций обработки (изготовления), предусмотренных технологическим процессом. В НЗП включаются законченные, но не принятые заказчиком работы и услуги. К НЗП относятся также остатки невыполненных заказов производств и остатки полуфабрикатов собственного производства. Материалы и полуфабрикаты, находящиеся в производстве, относятся к НЗП при условии, что они уже подверглись обработке.

    А у Вас работы не то что закончены, а даже еще не начаты.

  11. #11
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Сафа, спасибо большое С НУ я разобралась. А в БУ будет по-другому?

  12. #12
    Сафа Сафа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Ну как мне объяснить, что если рабочие не работали, материалы не списывались, а может быть и не закупались, оборудование не арендовали и т.д., то это означает, что работы еще не начались
    Или Вы хотите что-то прикрыть?

  13. #13
    Tesses Tesses вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    355
    Абсолютно ничего не хочу прикрывать Нечего

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Если вы арендовали технику, но она пока не используется, то у вас нет оснований для признания арендных платежей в расходах. лично мое мнение. техника пока на вас не работает, а простаивает. то есть статья 252 НК не выполняется.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Помогите пожалуйста! Работать только начали.Первый объект, закупили материалы, инструменты, приступили к работе. Договор на 1 млн. По окончании месяца закрыли КС-ки на 500000. Но объект соответственно еще не сдан. Значит на основании Кс-ок у меня проходит реализация, обязанность по уплате НДС. Но так как объект не сдан есть НЗП- по 20сч. остаток. Вот мне не понятно: подписанные Кс-ки означают выручку? У меня прибыль что ли?

  16. #16
    Инна_О Инна_О вне форума
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Договором предусмотрена поэтапная сдача работ?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Нет,поэтапная сдача работ не предусмотрена

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)