Есть ли какие либо законодательно закрепленные критерии использования слова "международный" в названии организации?
Спасибо
Есть ли какие либо законодательно закрепленные критерии использования слова "международный" в названии организации?
Спасибо
Ок акой орг-правовой форме вообще речь идет?
нет.В РФ нет.Есть ли какие либо законодательно закрепленные критерии использования слова "международный" в названии организации?
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Ну, ваще-то, минюст не пропустит, если зарубежного отделения нет..., а в остальном, пожалуй....Сообщение от Молний
Как всегда прошу: "Ссылку в студию"!Ну, ваще-то, минюст не пропустит, если зарубежного отделения нет..., а в остальном, пожалуй...
Последний раз редактировалось stas®; 23.06.2009 в 10:40. Причина: сленг
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Спасибо за ответы. Некоммерческая организация. Минюст пропустил, хотя в учредителях и в членах ни одной иностранной организации нет. А другую аналогичную фирму (тоже НП) завернули по причине того, что нет международных членов. Вот я и спрашиваю, есть ли какие нормы или критерии в законодательстве.
Жестких критериев нет.
Но см. ФЗ О НКО:
Статья 4. Наименование и место нахождения некоммерческой организации
1. Некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.
"характер деятельности" - минюст, как правило трактует эту фразу так, что если вы говорите "международная", то у вас д.б. хотя бы один иностранный учредитель, а иначе что указывает на вашу международность.
Думаю, что в суде эту позицию сложно будет оспорить.
Общественные организации по территорриальности бывают региональные, межрегиональные, общероссийские и международные. В общественных организациях слово "международный" указывает не на учредителей, а на наличие отделения на территории иностранного государства. Поэтому вопрос о применении слова "международная" должен рассматриваться не абстрактно, а применительно к конкретной организации.
Выход есть всегда. Опыт знает как.
А иностранное отделение создается российскими резидентами что-ли? Такое отделение фактически и является иностранным учредителем.
Но автор вообще о НП говорит.
отделение - это не учредитель
Выход есть всегда. Опыт знает как.
Правильно.1. Некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.
Характер деятельности!а иначе что указывает на вашу международность.
Для того, чтобы заниматься "международной деятельностью", не обязательно иметь в качестве члена(участника и пр.) нерезидента.
Минюст трактует так, как хочет.Наглядный пример:"характер деятельности" - минюст, как правило трактует эту фразу
Все зависит от того, убедите Вы сотрудника в правоте своих слов, или нет.Некоммерческая организация. Минюст пропустил, хотя в учредителях и в членах ни одной иностранной организации нет. А другую аналогичную фирму (тоже НП) завернули по причине того, что нет международных членов.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
При создании межрегиональных общественных организаций, отделения, создающие таковые, фактически являются учредителями, т.к. одно физ лицо не может создать отделение. И на учредительном собрании МРОО принимают решение о создании именно делегаты от отделений.
Статья 6. Учредители, члены и участники общественного объединения
Учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Чтобы заниматься - да. С этой т.з. международной деятельностью имеет право заниматься любая организация, но это не означает вовсе, что сама организация является международной. По логике вещей международной должна называться орг-я, членами кот. также являются и иностранные лица. Таким образом участие в работе орг-ии иностранных лиц, ее учредивших, тоже ХАРАКТЕРИЗУЕТ ее деятельность. Попробуйте оспорьте с т.з. русского языка и логики фразу:
международный характер деятельности организации определяется тем, что в ее создании принимали участие лица из разных государств мира.
Подитоживая все сказанное, делаю вывод, что как минюст захочет, так он и сделает.
Логика - штука хорошая!По логике вещей
Но мне ближе - НПА!
По "делу" есть, что нибудь?
Или будем "логикой заниматься"?
Уже все сказали по поводу "логики":
Минюст трактует так, как хочет.как минюст захочет, так он и сделает.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Я ее "пытаюсь оспорить" с точки зрения юриспруденции!Попробуйте оспорьте с т.з. русского языка
По поводу "русского языка", можно спорить на "русскоязычном" форуме.Здесь своя специализация(если мне еще не изменяет память)
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Вы удивитесь, коллега, но нормы юриспруденции совсем нередко зависят от норм языка
Вряд ли вы сможете оспорить эту фразу и с т.з. норм юриспруденции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием