×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    15.06.2009
    Сообщений
    4

    Осторожно ОБЭП нагрянул к нам в офис. Как это было...

    Доброго времени суток. На прошлой неделе к нам в офис нагрянули ОБЭП с обыском, пострадали даже неповинные люди... После прочтения сей статьи прошу высказаться и дать рекомендации и советы...
    ИТАК......

    Вовсе не плохо, что сотрудники МВД активны и следят за правопорядком. Так с нарушителями и надо: нарушили закон, пусть расплачиваются! Но если рядом в момент расправы оказались неповинные – пусть не обижаются. Они тоже «отхватят» по полной...

    В статье я предлагаю на ваш суд такую ситуацию, которая реально случилась на прошлой неделе. Для объективности изменены все имена людей и названия компаний.

    18 июня был обычный четверг, в офисе компании «Степпер» работают люди . Никому не вредят, не делают ничего противозаконного, просто работают. Тут открывается дверь, на пороге появляется мужчина.

    - Выйдите, пожалуйста, все из офиса, соберитесь в приемной.

    На него устремляется двенадцать пар глаз.

    - Можно поинтересоваться, кто вы? – спрашивает один из шести работников офиса.

    - Я из милиции. Выйдите, я там все вам объясню.

    Не пугаясь, но испытывая здоровое любопытство, все выходят в приемную. Это помещение связано с четырьмя офисами, сотрудников которых также попросили отвлечься от работы, пока ведется «мероприятие».

    - Мы сейчас представимся. Соберитесь все здесь, чтобы в комнатах никого не осталось. Садитесь на стулья, - командовали трое людей в штатском, с удостоверениями из МВД.

    Затем нежданные гости принялись рассказывать, чем вызван этот визит. Мужчина, которого сотрудники «Степпер» видели первым, оказался оперуполномоченным Лебедевым Николаем. Второй человек был следователь отдела по борьбе экономическим преступлениям (ОБЭП) соответствующего района города, он назвался Ринатом. Третий не представился, но впоследствии выяснилось, что его зовут Артур.

    - У нас есть несколько вопросов к вашему директору. Пока ждем его приезда, никому не выходить, средствами связи не пользоваться (эсэмэски не писать). И между собой тоже не разговаривайте! – приказал Ринат.

    Всем ничего не оставалось, как подчиниться. Кстати, люди, которые не работали в одной из компаний, но оказались здесь (клиенты, гости), тоже попали под это заточение.

    Когда директор приехал, все трое правоохранителей прошли с ним побеседовать. К этому времени в офис подошел еще один человек в штатском. Он также никого не выпускал из помещения, не давал пользоваться телефонами.

    Когда беседа завершилась, следователь объявил: «Сейчас будет обыск!». При этом не указал, на основании какого документа будет проводиться обыск. Тут появились еще девять человек: трое мужчин в штатском, двое – в форме милиционеров (ну наконец кто-то в форме!), два спецназовца и две девушки - понятые.

    Далее все было очень занимательно. Спецназовцы по приказу Рината заблокировали дверь, не впустив слегка опоздавшего адвоката, который прибыл с ордером для представления интересов директора.
    Зачитав протокол, следователь Ринат дал указание оперативным работникам обыскать каждый офис. В том числе офис компании «Степпер». Сотрудники ОВД досмотрели личные вещи в каждой тумбочке. Затем их внимание привлек сервер , который им захотелось изъять. Как можно отключить сервер? Проще простого - выдернуть шнур из розетки! Действительно, зачем возиться с поэтапным отключением, как прописано в руководстве по эксплуатации! Естественно, сервер вышел из строя, причина – некорректное отключение. А из кабинета бухгалтерии изъяли лицензионный ключ защиты «1С:Бухгалтерия», который был подключен к системному блоку через USB-порт.

    В общем, работа была парализована на 7 часов – с 11 до 18. А сервер и через три дня не починили, хотя его в тот же день отправили на экспертизу. Итак, простой в компании составил 2 дня. А «Степпер» (который, как выяснилось, ни в чем не повинен) понес убытки в размере 160 тыс. рублей, не считая того, что в тот день сорвалась встреча с клиентом и подписание договора.

    По окончании обыска Ринат опечатал изъятое имущество, после чего он, оперативники и понятые ушли, разрешив всем свидетелям идти по домам.

    Но и на этом приключения не закончились. Весь коллектив «Степпер» наблюдал в окно картину, явно свидетельствующую о близком знакомстве одной из понятых с оперативником Артуром (объятия, более чем дружеский поцелуй). А это идет вразрез с законом и позволяет сомневаться в непредвзятости понятых. Как известно, понятыми могут выступать только незнакомые люди с улицы.

    Итак, что думаете? Добросовестно ли действовали милиционеры в данной ситуации? Позволительно ли им держать людей взаперти, даже в качестве свидетелей обыска и не отпускать даже по неотложным личным делам? Жду Ваших комментариев.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Над.К; 24.06.2009 в 14:08. Причина: Реклама удалена

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    "Но и на этом приключения не закончились. Весь коллектив «Степпер» наблюдал в окно картину, явно свидетельствующую о близком знакомстве одной из понятых с оперативником Артуром (объятия, более чем дружеский поцелуй). А это идет вразрез с законом и позволяет сомневаться в непредвзятости понятых. Как известно, понятыми могут выступать только незнакомые люди с улицы."
    Откуда такое понятие о понятых?

    Статья 60. Понятой

    1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
    (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
    2. Понятыми не могут быть:
    1) несовершеннолетние;
    2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
    3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

    Поцелуй не указывает на близкого родственника
    Обычно понятыми берут людей проверенных и надежных, а не первого встречного с улицы
    А вообщем конечно беспредел наших органов
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    15.06.2009
    Сообщений
    4
    То есть понятой может быть и любовница следователя? она же не родственница ему?

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    вот именно
    кто ищет, тот...

  5. Клерк
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    137
    В нашем случае понятыми выступали студенты ВШМ.
    И как они сказали, что за участие в подобных мероприятиях им положены деньги...
    Правда, это было пару-тройку лет назад

  6. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Господа, с учетом того, что тема создана исключительно для рекламы своего сайта, Вы не сильно переживайте за несчастных сотрудников компании

  7. Клерк
    Регистрация
    15.06.2009
    Сообщений
    4
    ну а вообще за что можно зацепиться чтобы подать в суд?

  8. зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    ну а вообще за что можно зацепиться чтобы подать в суд?
    Для начала хотя бы в прокуратуру!

  9. Клерк Аватар для Микс
    Регистрация
    05.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,365
    Цитата Сообщение от advokatov Посмотреть сообщение
    ну а вообще за что можно зацепиться чтобы подать в суд?
    Одна из "зацепок"
    Когда беседа завершилась, следователь объявил: «Сейчас будет обыск!». При этом не указал, на основании какого документа будет проводиться обыск.
    Но, как грит В.С. : "для начала - хотя бы в прокуратуру"
    Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.

  10. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    advokatov, про "обыск" вы перепечатали правильно? именно как форма?

  11. advokatovя
    Гость
    все изложенное настоящая правда

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)