Исчисление процессуального срока обжалования решения налоговой по НДС в арбитраже

[Irusya]

Если ты просишь возместить из бюджета 30000 рублей, а тебе говорят - нет, откуда возьмется налог к уплате, если тебе отказали вернуть 30000 и ничего не начислили сверху ?

если у меня есть налог к уплате, я "неправомерно" вычла "возмещение", у меня получается недоимка или нет, скажи?) я должна ее оплатить? за неуплату штраф есть? я про это

[SidWilson]

отказ в возмещении полностью еще не говорит о налоговом правонарушении. Если налоговая, проверив все ваши документы, подтверждающие вычет нароет кучу ошибок, то если сумма вычета по оставшимся нормальным докам будет меньше суммы налога к уплате, то будет доначислен налог и штраф плюс пеня.

А если все ваши доки признают липой, то доначисление будет жестким.

В какоц ситуации отказ в возмещении не порождает налогового правонарушении.
Допустим у вас 80 тыс к уплте. А вычет 180. То по вашим данным 100 к возмещению. И если на эти 100 тыс руб нароют несоответствии и нарушений, то у вас останется 80 тыс.вычета и к уплате 0. То никаких штрафов пений и прочей ерунды. Но такая ситуация редкость...

[Irusya]

SidWilson, принцип поняла, спасибо)

[LegO NSK]

я "неправомерно" вычла "возмещение",

Ты путаешь НДС в виде вычетов и НДС к возмещению из бюджета.

[M@xim]

В ст.176 говорится о двух решениях, одно из которых - Ваше, и которое не полпадает под ст.101.

Тогда ситуация действительно получается не логичной и абсурдной, согласен с SidWilson.
В рамках п. 3 ст. 176 НК РФ налоговая выносит два решения, первое - об отказе в возмещении НДС, второе - о привлечении к ответственности. По первому порядок обжалования производиться в рамках гл 19 НК РФ по второму в рамках той же главы, но с учетом особенностей, предусмотренных ст. ст. 101, 101.2 НК РФ. В связи с чем налогоплательщик обязан в досудебном порядке обжаловать второе решение, но, поскольку оба решения взаимосвязаны и второе основывается на первом, он должен обжаловать в вышестоющую налоговую оба решения. В суд же он сразу с заявлением об обжаловании второго решения обратиться не может, ему его обездвижат, а потом вернут. Поэтому, что бы не пропустить срок по перовму решению он должен в рамках процессуального срока подать заявление суд и ждать, когда вышестоящая налоговая разродиться решениями по жалобам. После того как налогплательщик получит решение вышестоящей налоговой он уже в праве подать заявление в суд по второму решению. Зашибись!

[SidWilson]

проще подать жалобу на два решения и после решения УФНС отсчитывать сроки на оба решения и никакого гемороя с оставлением без движения и возвращения документов обратно.

[M@xim]

проще подать жалобу на два решения и после решения УФНС отсчитывать сроки на оба решения и никакого гемороя с оставлением без движения и возвращения документов обратно.

Так мы и поступили. Решение вышестоящей налоговой (она продлевала срок расмотрения апелляций на 15 дней, да и с продлением срок рассмотрения нарушила) мы получили на руки по истечении 5 дней после окончания процессуального срока (3 мес. со дня, когда нам стало известно о нарушении права - день получения решений об отказе в возмещении НДС и привлечения к налоговой ответственности). Подали заявление в суд (через 10 дней после получения решения вышестоящей налоговой), а он обездвижил наше заявления, посчитав, что процессуальный мы срок мы нарушили, а ходатайства о его восстановлении не представили. Счас заявили ходатайство. Ждем, что скажет суд.