<blockquote><p>Бывает, что стороны договора строительного подряда договариваются о том, что заказчик работ (например, генеральный подрядчик) возмещает исполнителю (субподрядчику) расходы на командировки работников к месту выполнения СМР. Может ли в этом случае возмещающая затраты сторона учесть их в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль?</p></blockquote><p><strong><em>Суть проблемы</em></strong></p><p>Практика показывает, что налоговые инспекторы против уменьшения налоговой базы на суммы таких затрат.</p><p>В обоснование своей позиции контролеры ссылаются на то, что командировкой признается служебная поездка лица, с которым организация заключила трудовой договор. Следовательно, расходы по оплате стоимости проживания и питания неработникам предприятия, как не удовлетворяющие <strong>пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ</strong>, не могут учитываться в составе прочих расходов. Безусловно, инспекторы правы в том, что такие расходы нельзя квалифицировать в качестве командировочных, однако это совсем не означает, что они не должны уменьшать налогооблагаемую прибыль. Какая норма <strong>гл. 25 НК РФ</strong> позволит сэкономить и как оформить документы, чтобы отстоять свою точку зрения?</p><p><strong><em>Ищем выход</em></strong></p><p>Известно, что <strong>гл. 25 НК РФ</strong> не содержит закрытого перечня расходов, учитываемых в целях налогообложения, то есть позволяет уменьшить налоговую базу на любые расходы при условии, что они связаны с деятельностью, направленной на получение доходов. Генеральный подрядчик (или заказчик), привлекая субподрядчиков (подрядчиков) и заключая с ними договоры на выполнение тех или иных работ, преследует своей целью получить доход. Поэтому, если этими договорами на генподрядчика (заказчика) возложена обязанность возмещения исполнителям расходов на командировки их работников, бухгалтер вправе учесть такие затраты при расчете налоговой базы по [advert=56]налогу на прибыль[/advert]. Основанием для включения затрат в состав прочих расходов может быть <strong>пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ</strong> &ndash; <em>другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией</em>.</p><p>К сожалению, воспользовавшись этой возможностью, налогоплательщик, скорее всего, столкнется с претензиями налоговых органов[1]. Поэтому искать управу на инспекторов придется в зале суда.</p><p><strong><em>Поддержка арбитров гарантирована, если&hellip;</em></strong></p><p>&hellip;одним из пунктов договора предусмотрено, что расходы по командировкам (оплата проживания в гостинице, суточные) работников исполнителя (субподрядчика), связанные с выполнением работ по договору, возмещаются заказчиком (генподрядчиком) отдельно по предъявлении ему копий документов, подтверждающих несение указанных расходов. Такой вывод, в частности, следует из <strong>постановлений ФАС ЗСО от 12.03.2009 №</strong><strong> </strong><strong>Ф04-1010/2009(961‑А27-31), Ф04-1010/2009 (962‑А27-31)</strong>,<strong> ФАС СЗО от 01.10.</strong></p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?153267