меня беспокоит не то, что это было в 2005 году, я понимаю, что он не попадает
оно не закончилось в 2005, оно было и 2006, и 2007, и в 2008...
а начальству на данный момент все равно - "потом разберемся"
меня беспокоит не то, что это было в 2005 году, я понимаю, что он не попадает
оно не закончилось в 2005, оно было и 2006, и 2007, и в 2008...
а начальству на данный момент все равно - "потом разберемся"
агенство оформляло акт приема денег на отв хранение, но по агентсву эти акты я не проводила
фактически мои директора на эти деньги жили, всем это и так ясно
а сейчас задним числом написали бумажку, по кот деньги якобы забирал дир строит фирмы
он что альтруист?по кот деньги якобы забирал дир строит фирмы
куда-то пропал кусочек постов...
деньги были не только в 2005 ,но и продолжали приниматься до 2009 года
если, то уже без разницы. иагенство оформляло акт приема денег на отв хранение, но по агентсву эти акты я не проводиланичего не меняет, имхо.сейчас задним числом написали бумажку, по кот деньги якобы забирал дир строит фирмы
т.к. нарушение в Агентстве - не отразили полученные деньги. А теперь у вас тоже самое нарушение уже и в строительной компании.
меня и беспокоит, что строительную задели со всей этой гадостью
я тоже директорам сказала, что так бы наказали одного, а теперь накажут обоих
они оба учредители, дир строит фирмы пытается второго учредителя типа спасти от наказаний и взять ответсвенность на себя, основная задача в этом
работу новую искать не хочу
увы и ах - но бухгатеров пытают не только за документы, на которых стоят их подписи
А как это все (передача или нет) поможет директору агенства? Деньги ведь брал? Какая разница куда дел.
да , наверное, это оптимальный вариант - не буду ничего знать ))))
всем спасибо! всем хороших выходных!
ты не переживай,всем хороших выходных!
все будет хорошо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)