×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 55
  1. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28

    налог с продажи земли

    Физическое лицо продало землю за 3 млн. руб.. Земля в собственности была меньше 3 - х лет. После этого оно узнало что оказывается с 2 млн. надо будет заплатить 13 % и решило отменить уже зарегистрированную сделку через суд (обе стороны согласны) и переоформить ее на 1 млн. Я думаю, что это уже не поможет. т.к.сделка состоялась.Подскажите пожалуйста кто знает как быть.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28

    как убежать от 13% с продажи имущества

    Физическое лицо продало землю за 3 млн. руб.. Земля в собственности была меньше 3 - х лет. После этого оно узнало что оказывается с 2 млн. надо будет заплатить 13 % и решило отменить уже зарегистрированную сделку через суд (обе стороны согласны) и переоформить ее на 1 млн. Я думаю, что это уже не поможет. т.к.сделка состоялась.Подскажите пожалуйста кто знает как быть.

  3. Кепка
    Гость
    Основания для отмены?
    Покупатели тоже согласны?
    Прикол, а если потом они без квартиры останутся?

  4. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от Кепка Посмотреть сообщение
    Прикол, а если потом они без квартиры останутся?
    Без квартиры они точно не остануться из за этого. Гарантирую на 100%!

  5. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Calmlow, деньги за землю получило физ.лицо?

  6. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    .
    Последний раз редактировалось Сан Саныч72; 01.07.2009 в 08:59. Причина: ошибся

  7. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Деньги за землю получило физ. лицо

  8. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Тогда без признания данной сделки недействительной по решению суда оснований для неуплаты налога нет.

  9. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Кепка Посмотреть сообщение
    Основания для отмены?
    Покупатели тоже согласны?
    Прикол, а если потом они без квартиры останутся?
    основания для отмены они придумали, покупатели согласны. Смысл отмены сделки не обмануть покупателя или продавца земли, а переделать сделку так чтобы не платить 13 % - для них был ПОЛНОЙ неожиданностью налог в 260 тыс. руб. Другой вопрос, что во-первых могут на контроль при такой сделке поставить. "Если в судебном разбирательстве налоговый орган предоставит доказательства достаточные, для того чтобы убедить суд в том, что признаваемая недействительная сделка имела целью не достижение конкретного хозяйственного результата, соответствующего ее виду и ее обычным результатам, а уклонение от уплаты налога или его части могут быть применены следующие санкции:

    взыскание всех налогов, исчисляемых исходя из реальных операций и их результатов;
    а также, в соответствии со статьей 122 «Неуплата или неполная уплата сумм налога» Налогового кодекса Российской Федерации:

    взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога – в случае неуплаты или неполной уплаты «сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)» (пункт 1 статьи 122 НК РФ), либо
    взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченных сумм налога - за «деяния, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 НК РФ, совершенные умышленно» (пункт 3 статьи 122 НК РФ).И во-вторых, мне кажется что тут вариант из серии закон обратной силы не имеет или приемущественность экономического содержания над юридическим. Ведь законодательство не волнует же когда человек продает имущество чтобы купить другое (доход и все). Я вот беспокоюсь чтобы потом наши доблестные налоговые органы если уголовное дело не организуют то вообще бы 2 раза НДФЛ не высчитали.

  10. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Тогда без признания данной сделки недействительной по решению суда оснований для неуплаты налога нет.
    Они хотят признать ее недействительно через суд путем принятия мирового соглашения

  11. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    И о чем оно будет?

  12. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    я точно содержание не скажу, но смысл такой что покупатель что то про эту землю не знал, а когда узнал она стала для него недостаточно хороша и он решил отказаться через суд от сделки (вариант скрытых дефектов - незнаю уж правда каких) и Во время суда стороны прийдут к мировому соглашению что покупатель все таки купить замлю, но за меньшие деньги (т.е. за 1 млн.)

  13. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Тогда все нормально.

  14. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Calmlow, обязанность для уплаты налога наступила?
    "Verba volant, scripta manent"

  15. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Тогда все нормально.
    Нормально что? !) Заведут уголовное дело о сокрытие налогов? 2) 2 раза возьмут НДФЛ? 3) Отменят эту сделку и возьмут налог со второй?( т.е. с 1 млню, т. е. нисколько)

  16. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Calmlow, обязанность для уплаты налога наступила?
    я даже не спросила Юрист сказал что налоговая уже насчитала. Ну хорошо если исходить из худшего будем считать что наступила

  17. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Calmlow, в каком году дело было?
    Нормально что? !) Заведут уголовное дело о сокрытие налогов? 2) 2 раза возьмут НДФЛ? 3) Отменят эту сделку и возьмут налог со второй?( т.е. с 1 млню, т. е. нисколько)
    Я так понимаю, что сделку никто не отменяет, а оспаривалась только цена сделки. Сделовательно, если вы договорились о другой цене, то и налог нужно платить с той цены, о которой договорились. Если она составляет 1000000 руб. можете применить имущественный вычет.

  18. Клерк
    Регистрация
    20.04.2009
    Сообщений
    42
    Сокрытие налогов будет в случае отсутствия подтверждающих документов о возврате покупателем продавцу после подписания мирового соглашения 2млн.руб. (платёжный документ, расписка и т.д.), при выполнении условия:
    Цитата Сообщение от Calmlow Посмотреть сообщение
    я точно содержание не скажу, но смысл такой что покупатель что то про эту землю не знал, а когда узнал она стала для него недостаточно хороша и он решил отказаться через суд от сделки (вариант скрытых дефектов - незнаю уж правда каких) и Во время суда стороны прийдут к мировому соглашению что покупатель все таки купить замлю, но за меньшие деньги (т.е. за 1 млн.)

  19. Клерк
    Регистрация
    20.04.2009
    Сообщений
    42
    А как изначально передавались 3млн.руб?

  20. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от panchenkoele Посмотреть сообщение
    А как изначально передавались 3млн.руб?
    по нотариально заверенной расписке

  21. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Ну хорошо если исходить из худшего будем считать что наступила
    Давайте исходить от ответственности за неуплату ... и возможности до наступления обязанности по уплате уменьшить налог...
    "Verba volant, scripta manent"

  22. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    я узнала обязанность наступила, сделка была в декабре 2008 г.

  23. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    ... зачем отменять сделку...если ее можно изменить..
    "Verba volant, scripta manent"

  24. Клерк
    Регистрация
    20.04.2009
    Сообщений
    42
    возврат 2млн.руб.документально оформлен был?

  25. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    ... зачем отменять сделку...если ее можно изменить..
    потому что она зарегистрирована в юстиции

  26. Клерк
    Регистрация
    20.04.2009
    Сообщений
    42
    Насчет наступления обязанности.
    1.Когда получено свидетельство о праве собственности на землю?
    2.Когда переданы денежные средства?

  27. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от panchenkoele Посмотреть сообщение
    возврат 2млн.руб.документально оформлен был?
    нет пока отмен и возвратов не было, просчитываем варианты, советуемся, потому что есть большой риск что в налоговой наши добрые намерения не поймут

  28. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от panchenkoele Посмотреть сообщение
    Насчет наступления обязанности.
    1.Когда получено свидетельство о праве собственности на землю?
    2.Когда переданы денежные средства?
    деньги переданы в ноябре свидетельство получено в декабре

  29. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    потому что она зарегистрирована в юстиции
    "она" не зарегистрирована ...
    "Verba volant, scripta manent"

  30. Клерк
    Регистрация
    28.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    "она" не зарегистрирована ...
    свидетельство получено, значит регистрация сделки прошла

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)