Наблюдение - как избежать и нужно ли

[МаксДок]

Здравствуйте, спасибо за предыдущие ответы, подскажите, пожалуйста, ситуация:
ЗАО хочет избежать внешнего управления ввиду обращения Налоговой в Арбитраж. Через месяц заседание по проверке обоснованности требований Заявителя к Должнику.
Ст. 62 п.1 …….наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом……..
п.3. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 (7 месяцев)……
Ст. 72 п.1 Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов….. ……Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Ст. 75 п.1 ………арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В связи с изложенным вопросы:
1. Как оптимально вести себя, что бы избежать наблюдения вообще (до какого критического момента можно не платить);
2. Если оплатить не сможем (деньги, что навоз...), то после определения о введении наблюдения насколько можно затянуть его введение (апелляция, кассация…);
3. Сколько длится наблюдение, из закона понял, что по желанию управляющего от 0 до 7 месяцев;
4. И самое главное, вообще всё это банкротство, если мы будем работать и тихонечко погашать то что можем, чем для нас обернётся. Если можно самые худшие прогнозы….

[Renatos]

1/ погасить задолженность перед ИФНС (если они подали на банкротство) как минимум до 99 999 руб. несчитая штрафных санкций.
2. читаем закон внимательно (лень просто ) относительно вступления в силу определения и не исполняется ли оно в момент принятия
3. около 6 мес. потом принимают какое либо решение (признание банкротом, отказ или введение в/упр)
4. прогнозы минимальное что вам придется погасить это расходы на проведение процедуры и вознаграждение АУ (от 30 000 руб. в мес.) худшие введение через 6 мес. конкурсного, отстранение дир-ра, увольнение всех, распродажа всего имущества и еще через некоторое время внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации. с момента введения конкурсного производства или внешнего упраления полномочия директора прекращаются конторой руководит АУ фактически вы все теряете вытащить из банкротсва сложно уже будет, так что совет один гасите долги (хотя бы тех, кто на банкротство подал), остальное все не 100 %

[МаксДок]

1. С учётом того что через месяц заседание по проверке, до какого момента можно не гасить долг до 99 т.р.?;
2. «Ст. 80. п.5 Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления может быть обжаловано.» Про обжалование определения о введении наблюдения ничего не нашёл….
3. «Около 6 месяцев» это значит, что 100% не менее 5 месяцев? Получается, что в этот период мы будем платить зарплату управляющему, спрашивать у него разрешение на выполнение текущих задач, более ничего страшного?
4. спасибо, что то такое я себе и представлял…

[Renatos]

1. до момента рассмотрения, так как суд рассматривает на текущий момент, я бы советовал сразу гасить при возможности.

«Около 6 месяцев» это значит, что 100% не менее 5 месяцев? Получается, что в этот период мы будем платить зарплату управляющему, спрашивать у него разрешение на выполнение текущих задач, более ничего страшного?

ничего сташного? почитайте права АУ и подумайте, что он может натворить в случае своей заинтересованности, и чем оно может обернуться, а также подумайте на предмет попытки рейдерства

[МаксДок]

1,2. Если можно обжаловать определение (если можно!) то на время обжалования наблюдение введено не будет, поэтому я и думаю, что это время можно не платить…., а как сроки обжалования истекут оплатить (если будет возможно....)

3. Из полномочий: запреты, инициативу обращения в суд и возможность получения всей документации нашёл…., не смертельно но СТРАШНОВАТО....

[Renatos]

Если мне не изменяет память то определения по делу о банкротстве подлежат немедленному исполнению.

кроме того, АУ может выйти с исками по сделкам вами совершенным, и может отказаться от исполнения сделок заключенных за 6 мес. до введения процедуры (не помню точно может ли при наблюдении, если это вообще не отменили в связи с последними изменениями)

вообще случаи выхода из процедуры банкротсва если она введена единичны.

Иной способ затянуть введение процедуры обжаловать сам факт возникновения задолженности. если не пропущены сроки и заявить ход-во о приостановлении банкротного дела до вступления решения по обжалованию долга в силу в силу

[МаксДок]

Если мне не изменяет память то определения по делу о банкротстве подлежат немедленному исполнению.

Все определения? «Ст. 80. п.5 Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления может быть обжаловано.»

вообще случаи выхода из процедуры банкротства если она введена единичны.

если оплатим во время наблюдения не выти?

Иной способ затянуть введение процедуры обжаловать сам факт возникновения задолженности. если не пропущены сроки и заявить ход-во о приостановлении банкнотного дела до вступления решения по обжалованию долга в силу

[SidWilson]

обжаловать можно все определения о введении процедур, в том числе и о введении наблюдения, но оно исполняется немедленно и обжалование не приостанавливает их действие.

если оплатим во время наблюдения не выти?

выйти, а вот когда введут конкурсное производство, то шансов мало.

[МаксДок]

обжаловать можно все определения о введении процедур, в том числе и о введении наблюдения, но оно исполняется немедленно и обжалование не приостанавливает их действие.

То есть в нашем случае смысла обжаловать нет...

выйти, а вот когда введут конкурсное производство, то шансов мало.

из вышесказанного 100% в течение 5-ти месяцев можно оплатив долг выйти....