×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    357

    Не подписанные КС, реализация?

    Уважаемые клерки!
    Очень хотелось бы "услышать" ваше мнение на следующую тему.
    Наша фирма все работы по договору выполнила, а заказчики оплатили не всю сумму, в данный момент судимся и они отказываются подписывать нам КС, можем ли мы принять эти работы, как нашу реализацию, материалы куплены, все списано в производство, з/п рабочим за эту работу выплачена...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Почему отказываются?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    357
    Недовольны работой....

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    В какой форме выражено недовольство? Какие составлены по этому поводу документы?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    357
    Никаких документов подтверждающих недовольство нет, на суд не приходят....

  6. #6
    Анонимбух
    Гость
    КС-2 подтверждает лишь выполненный объем работ.
    Саму реализацию подтверждает акт сдачи-приемки.
    Кстати , если у вас в договоре не прописана поэтапная сдача и сроки сдачи, то вообще вопросов нет.
    .
    Напр.1 этап- с 01.06.09-30.06.09
    2 этап- 01.07.09-30.07.09


    Они Вам не ПОДПИСАЛИ объемы.
    Ни о каком суде речи быть не может......

  7. #7
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Они Вам не ПОДПИСАЛИ объемы.
    Ни о каком суде речи быть не может......
    с чего взяли?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Сообщений
    46
    Без КС-ок ничего принять не можете!Нужно еще Договор читать.Претензионную работу похоже вели,теперь ждите решения суда.Хотя, была у меня где-то статья...но я с ней КАТЕГОРИЧНО не согласна.

    Признание выручки по договору строительного подряда при отказе заказчика от подписания акта
    2007.02.26 - Рубрика: Бухучет в строительных организациях - Подрядчик -


    Заказчик не подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ по договору строительного подряда.
    Можем ли мы включить стоимость выполненных работ по этому акту в реализацию оказанных услуг (в выручку) или нет?

    Договор подряда регулируется главой 37 ГК РФ (статьи 702 - 768). Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную цену. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ). Если одна из сторон отказывается подписать акт, в нем делается отметка об этом и акт подписывает другая сторона.
    В соответствии с Гражданским кодексом РФ такой акт считается действительным. Недействительным его может признать суд только в том случае, если признает мотивы отказа от подписания акта обоснованными.
    Общий порядок признания доходов в бухгалтерском учете определяется ПБУ 9/99 "Доходы организации". В соответствии с п. 12 ПБУ 9/99 выручка подлежит отражению в учете только после принятия работ заказчиком. Одним из условий признания выручки в бухгалтерском учете является уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации.
    Экономическая выгода может возникнуть, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в его получении (подп. "в" п. 12 ПБУ 9/99). Еще одно условие содержится в подп. "г" п. 12 ПБУ 9/99 - это переход права собственности на продукцию (товар) или работу (услугу), т.е. товар или услуга приняты заказчиком.
    Отметим, что по общему правилу выручка в бухгалтерском учете признается по начислению, т.е. в том периоде, к которому она относится независимо от времени фактического поступления оплаты.
    Так же как и в бухгалтерском учете, для целей исчисления налога на прибыль реализация отражается на дату передачи работ подрядчиком заказчику, т.е. подписания акта приемки выполненных работ.
    Для организаций, в которых при налогообложении прибыли применяется метод начисления, в соответствии со ст. 271 НК РФ датой получения дохода от реализации признается дата реализации работ, определяемая согласно п. 1 ст. 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств в их оплату. В этом пункте указано, что реализацией работ признается передача на возмездной основе результатов выполненных работ одним лицом для другого лица. Следовательно, под передачей результатов работ следует понимать приемку этих работ заказчиком.
    Из этого вытекает, что если акт приемки-передачи выполненных работ (услуг) не подписан двумя сторонами, то и формирование выручки в налоговом учете не происходит.
    Из содержания вопроса непонятно, по какой причине заказчик отказался подписать акт выполненных работ. На практике существуют различные ситуации.
    Если причиной его отказа является какой-либо недостаток в работе или дефект, то без подписи заказчика подрядчик не сможет включить в выручку оказанные услуги. При этом заказчик на акте письменно обосновывает причину отказа.
    Если же заказчик необоснованно отказался подписать акт (без указания причины), то их подписывает одна сторона (в данном случае - подрядчик). Это вытекает из п. 4 ст. 753 ГК РФ. В этом случае законодательство признает юридическую силу одностороннего акта.
    В договорах подряда нередко содержится условие о порядке подписания актов выполненных работ, в частности о сроке, в который заказчик должен принять выполненные работы. Если заказчик не подписывает акт выполненных работ в течение этого указанного договором количества дней, то в соответствии с условиями договора работы считаются принятыми и последующие претензии не принимаются.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Сообщений
    46
    Анонимбух , КС-2 и есть АКТ О ПРИЕМКЕ!КС-3 подтверждает объемы. С позиции ГК можно принять и без КС-ок в вашем случае,но с позиции НК - нет!У Вас не произошел переход рисков по работам,т.е. преход права собственности,т.к. нет КС-ок.Но,это моя позиция.Я в прошлом году этот вопрос тоже изучала!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2006
    Сообщений
    155
    А как же ПБУ 2/2008, доход признать надо !

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    873
    ВЫсказывание:" КС-2 и есть АКТ О ПРИЕМКЕ!КС-3 подтверждает объемы".???

    Форма N КС-2 (процентуется объем выполнения)применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Составляется на основании данных журнала по форме КС-6а и служит основанием для составления справки по форме КС-3.
    Форма N КС-3 применяется для РАСЧЕТОВ с Заказчиком за выполненные работы.
    Новое строительное ПБУ для подрядчиков применяется по длительно-длящимся договорам .
    А фактически реализацию и переход рисков подтверждает акт сдачи-приемки.
    Получается подписали объемы ,а передаватьб объемы будете как? На словах???

    В Бухгалтерском и Налоговом отражают по КС-2.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)