Остатки ОС к НУ!

[vdi]

В орг. 1 декабря 2001 ОС принято к БУ.

В БУ введены остатки на 31 марта 2004 г. со сроком использования 132 мес. Линейный метод амортизации.
Дебет 01,1 Кредит 00 - 341666,67 руб.
Дебет 00 Кредит 02,1- 69956,19 руб.

В целях НУ с 1 января 2002 срок испольования ОС установлен равным 84 мес. Первоначальная стоимость - 341666,67 руб.

"Обработкой формир. нач. ост." можно принять ОС либо по остаточной стоимости, либо по балансовой. Если принять по остаточной, то получим неправильную сумму ежемесячной амортизации. Правильной она получиться, если принять по балансовой стоимости. Но, ОС, введенные в эксплуатацию до вступления 25 Главы должны приниматься по остаточной стоимости.

Получается, что вместо "Обработки формир. нач. ост." надо воспользоваться ручными операциями по НУ.

Не пойму, как разрешить эту дилемму. Спасибо всем, кто попытается помочь мне.

[Naumov]

Ой граждане уж если делаете по одним условиям, то одни и цитируете.
Когда вы пытаетесь использовать обработку, то для вашего ОС условия введения остатков существенно отличаются от описанных в 25гл. Т.Е. у вас остатки не на начало 2002г., потому в данном случае нужно вводить остаток тот, который должен сформироваться. И у вас получается не по балансовой ни по остаочной, ибо за два года накопилась разница...

[vdi]

Спасибо. Вы развеяли мои сомнения и тем самым очень помогли. Но в адрес 1с хочется выругаться.

Есть дата ввода, первоначальная стоимость, срок использования, дата ввода остатков, то нет никаких проблем рассчитать остаточную стоимость в целях НУ. Нет же берут ост.ст.в БУ. Получается, что, если из 100 единиц ОС есть хоть одно, которое в БУ и в НУ по разному учитываются, то про "Обработку формир. нач. ост." надо забыть. Остатки в НУ придется вводить вручную. Хоть бы предупредили, где об этом.

Прошу прощение. Накипело.

[Naumov]

А кто сладкой жизни обещал?
И ведь лучше чем 1С нет, однако.