Подскажите пожалуйста, был у меня опыт: подал иск только на %, в заседании дополнил иск требованием о взыскании самой задолженности ( для того, что бы пошлину сразу не платить). В результате судом ходатайство удовлетворено на основании ст. 49. Сейчас нужно сделать то же самое, но судя по отзывам в интернете ничего не выйдет. Хотя конкретного примера не нашёл...
потому что вы предмет с основанием меняете одновременно, ИМХО.Сейчас нужно сделать то же самое, но судя по отзывам в интернете ничего не выйдет.
"Verba volant, scripta manent"
не было бы у меня указанного опыта я бы и не сомневался, так как интернет с Вами солидарен, вот я думаю, что в моём случае какое то исключение, но почему...?Сообщение от B@lex
Не понял. Я вроде ответил.но почему...?
"Verba volant, scripta manent"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием