×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Аноним
    Гость

    Изменения в ЕГРЮЛ без приведения устава в соответствие в новым законом

    Как считаете, если вносить изменения в ЕГРЮЛ (например внесение ОКВЭД) без внесения изменений в устав согласно новому занону, 46 произведет регистрацию или откажет?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    142
    вообще-то перерегистрацию нужно пройти с 1 июля по 31 декабря, думаю нет оснований для отказа! Хотя в россии все может быть

  3. Регистратор Аватар для Андрей из 46
    Регистрация
    24.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,297
    Коды оквэд можно вносить.
    Не бояться признавать своих ошибок, не бояться многократного, повторного труда исправления их - и мы будем на самой вершине..

  4. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    можно
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  5. Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    116
    А директора можно поменять?

  6. Клерк Аватар для Микс
    Регистрация
    05.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,365
    Цитата Сообщение от Lekcheto Посмотреть сообщение
    А директора можно поменять?
    Тем более - можно
    Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.

  7. Клерк
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    38
    А состав учредителей поменять?

  8. Клерк
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    кстати вопрос серьезный
    можно ли внести изменения в егрюл по фоме 13001 и 14001
    без приведения документов в соответсвие с законом ФЗ-312?
    случаи смены генерального директора не рассматриваем.

    пример: мне надо внести изменения в устав (оквед пункт устава, паспорта участников, смена адреса) надо срочно и доки менять не готов/не могу/не хочу.
    примут ли у меня документы нотариус и налоговая и какова вероятность отказа налоговикаами?

    другой вопрос,
    как вы думаете, если совершить одновременно действия по внесению изменений учредительные документы Общества и одновременно привести в соответсвиеЗакону документы? реалность выполнения без отказа?

    З.С.
    03.07.09
    в окне консультации МИФНС №46 по г. Москве сотрудник налоговой инспекции специалист Хорева Т.В. разьяснила/сказала что сперва требуется привести документы в соответсвие Закону и только потом вносить изменения. к смене Г.Д. это не относится.

    Но в Мифнс №15 по Питеру в принимают документы с изменениями и приведением документов в соответсвие Закону. по словам специалиста- не факт что пройдет по нопробуйте (данная информация от 07.07)

  9. Клерк
    Регистрация
    11.04.2008
    Сообщений
    302
    Относительно состава участников. В письме ФНС в п.7 регулируется порядок регистрации перехода доли в уставном капитале общества на основании сделок, заключенных до 01 июля. Кто-нибудь пробовал? Есть, например, в Москве нотариусы, которые в таких случаях не кочевряжутся и заверяют 14 форму?

  10. Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Интеллигент Посмотреть сообщение
    кстати вопрос серьезный
    можно ли внести изменения в егрюл по фоме 13001 и 14001
    без приведения документов в соответсвие с законом ФЗ-312?
    случаи смены генерального директора не рассматриваем.

    пример: мне надо внести изменения в устав (оквед пункт устава, паспорта участников, смена адреса) надо срочно и доки менять не готов/не могу/не хочу.
    примут ли у меня документы нотариус и налоговая и какова вероятность отказа налоговикаами?

    другой вопрос,
    как вы думаете, если совершить одновременно действия по внесению изменений учредительные документы Общества и одновременно привести в соответсвиеЗакону документы? реалность выполнения без отказа?

    З.С.
    03.07.09
    в окне консультации МИФНС №46 по г. Москве сотрудник налоговой инспекции специалист Хорева Т.В. разьяснила/сказала что сперва требуется привести документы в соответсвие Закону и только потом вносить изменения. к смене Г.Д. это не относится.

    Но в Мифнс №15 по Питеру в принимают документы с изменениями и приведением документов в соответсвие Закону. по словам специалиста- не факт что пройдет по нопробуйте (данная информация от 07.07)
    Вопрос: где в ФЗ об ООО написано, что сначала надо привести в соответствие, а потом вносить изменения? Где в ФЗ об ООО написано, что привести в соответствие и внести изменения одновременно нельзя?
    Кстати, Хорева как? Симпотная? в 46 хороши гарные девчата работают. Если симпотная, то за такой ответ ее надо .....! а если не очень то застрелить
    Последний раз редактировалось Winger; 07.07.2009 в 15:06.

  11. Клерк
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    признатсо ни то не другое делать ни охота
    наверно стал ленив и избалован (это про... а то еще Бог весть что подумаете )

    а про камнентарии Налоговых органов... Хех у нас подача документов по формам непонятно кем нарисованными с разьяснением г-на Мельникова без даты и номера а вы Winger говорите про законодательство
    имхо у нас перманентный случай применения прецедента для каждого государственного (и не очень) органа

    Для Yori сечас данный договоры к/п считаются нотариусами недействительными
    а налоговая .... если нотраиус подпишет - думаю она примет правда смотря какой специалист налоговой смотреть документы будет
    имхо так лучше не рисковать и уговорить участников переподписать

  12. Клерк
    Регистрация
    11.04.2008
    Сообщений
    302
    Цитата Сообщение от Интеллигент Посмотреть сообщение
    Для Yori сечас данный договоры к/п считаются нотариусами недействительными
    интересно на каком основании? То, что они бабла меньше срубят не делает договор недействительным Что-то я не помню норму, которая устанавливает обратную силу в 312-фз. Если не заметил - просветите. Кстати, нотариусы Вам реально такое говорили, Вы обращались? А в инспекции? Меня интересует именно практика, поскольку законодательство, а также ненормативные акты, толкование различных органов явно тормозит и не взаимодействует, а мне нужно срочно.

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Интеллигент Посмотреть сообщение
    признатсо ни то не другое делать ни охота
    наверно стал ленив и избалован (это про... а то еще Бог весть что подумаете )

    а про камнентарии Налоговых органов... Хех у нас подача документов по формам непонятно кем нарисованными с разьяснением г-на Мельникова без даты и номера а вы Winger говорите про законодательство
    имхо у нас перманентный случай применения прецедента для каждого государственного (и не очень) органа

    Для Yori сечас данный договоры к/п считаются нотариусами недействительными
    а налоговая .... если нотраиус подпишет - думаю она примет правда смотря какой специалист налоговой смотреть документы будет
    имхо так лучше не рисковать и уговорить участников переподписать
    Ребята, ну елки -палки!
    1. Ну где? ткните мне балбесу и идиоту! Где в ГК РФ написано, что нотариус наделен полномочиями определять действительность или недействительность договора? А может это написано в основах зак-ва о нотариате? Ну покажите! ну пожалуйста!!!
    2. Да это письмо с разъяснениями можете придти в налоговую и в центре зала использовать его по назначению туалетной бумаги. Оно (письмо) абсолютно НЕЗАКОННО!

  14. Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    14
    тьфу, забыл авторизоваться. Сообщение моё предыдущее

    Ребята, ну елки -палки!
    1. Ну где? ткните мне балбесу и идиоту! Где в ГК РФ написано, что нотариус наделен полномочиями определять действительность или недействительность договора? А может это написано в основах зак-ва о нотариате? Ну покажите! ну пожалуйста!!!
    2. Да это письмо с разъяснениями можете придти в налоговую и в центре зала использовать его по назначению туалетной бумаги. Оно (письмо) абсолютно НЕЗАКОННО!

  15. Клерк
    Регистрация
    11.04.2008
    Сообщений
    302
    Цитата Сообщение от Winger Посмотреть сообщение
    2. Да это письмо с разъяснениями можете придти в налоговую и в центре зала использовать его по назначению туалетной бумаги. Оно (письмо) абсолютно НЕЗАКОННО!
    Боюсь, то, что Вы предлагаете тоже. А чем Вам, собственно, не нравится это письмо и почему оно абсолютно не законно?

  16. Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Yori Посмотреть сообщение
    Боюсь, то, что Вы предлагаете тоже. А чем Вам, собственно, не нравится это письмо и почему оно абсолютно не законно?
    А что я предлагаю? я пока вроде не предлагал. а только разглагольствовал и критиковал.
    Что касается письма: признаю погорячился, точнее не указал точно в какой части. А именно в части "рекомендаций" относительно применения форм заявлений. Разве у налоговой есть полномочия давать "такие" рекомендации? Кто она такая вообще? чисто исполнитель! Всё.
    Я, кстати, подал на регистрацию ООО по старой форме. посмотрим. откажут пойду в суд (если конечно откажут не из-за какой-нибудь моей формальной ошибки). Я распечатал старую форму и "новую". Нотариус отказался заверять "новую" форму (и правильно сделал).
    Зато в 46 лафа. народа вообще НЕТ! всегда бы так (хотя, я крайне редко там бываю). Сначала подал документы 16.07.09 -отказали по моей вине. В одном приложении не указал полное наименование (тупанул, что и говорить!).
    кстати, п. 8 письма чисто декларативный. 26 июня пришел в 46 подать документы по действующей (якобы старой) форме. не взяли. точнее готовы были взять, но однозначно намекнули "отказ". А парень на выдаче талонов, гадина такая, еще и ухмылялся.
    В целом терпеть уже силы нет это хамство и беспредел чиновников (не только в налоговой. Я частенько с сталкиваюсь с этой сволотой (порядочных людей в этом "болоте" ну 1 из 100) и имею кой-никакой опыт "противодействия"). Совсем опухли сволочи! А самое обидное никакой ответственности у них нет.
    Буду регить общественную организацию по противодействию "чиновничьему" беспределу.
    уставные цели: Создание ОО «??» преследует цель создание экономически и социально развитого гражданского общества основанного на лидирующей роли Права.
    Некоторые поставленные задачи:
    - разработка законодательных мер от произвола чиновников, управленцев, политических демагогов, силовых, криминальных и иных коррумпированных структур, владеющих административными и/или финансовыми ресурсами;
    - разработать правила по жизнедеятельности должностных лиц государственной власти всех уровней, предусматривающие их необходимость, структурное формирование, обязанности и ответственность, а также этические нормы, нарушение которых были бы основанием для их отставки или увольнения.
    - исключить стремление должностных лиц государственной власти всех уровней распространить свой надзор и контроль, а в предельном случае — разрешительные функции на все стороны человеческой деятельности.

    Так наброски. Работаем над окончательной редакцией.

    Честно признаюсь, что некоторые положения устава содрал у других людей со схожими взглядами.
    Последний раз редактировалось Winger; 07.07.2009 в 22:54.

  17. Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Yori Посмотреть сообщение
    Боюсь, то, что Вы предлагаете тоже. А чем Вам, собственно, не нравится это письмо и почему оно абсолютно не законно?
    А что я предлагаю? я пока вроде не предлагал. а только разглагольствовал и критиковал.
    Что касается письма: признаю погорячился, точнее не указал точно в какой части. А именно в части "рекомендаций" относительно применения форм заявлений. Разве у налоговой есть полномочия давать "такие" рекомендации? Кто она такая вообще? чисто исполнитель! Всё.
    Я, кстати, подал на регистрацию ООО по старой форме. посмотрим. откажут пойду в суд (если конечно откажут не из-за какой-нибудь моей формальной ошибки). Я распечатал старую форму и "новую". Нотариус отказался заверять "новую" форму (и правильно сделал).
    Зато в 46 лафа. народа вообще НЕТ! всегда бы так (хотя, я крайне редко там бываю). Сначала подал документы 16.07.09 -отказали по моей вине. В одном приложении не указал полное наименование (тупанул, что и говорить!).
    кстати, п. 8 письма чисто декларативный. 26 июня пришел в 46 подать документы по действующей (якобы старой) форме. не взяли. точнее готовы были взять, но однозначно намекнули "отказ". А парень на выдаче талонов, гадина такая, еще и ухмылялся.
    В целом терпеть уже силы нет это хамство и беспредел чиновников (не только в налоговой. Я частенько с сталкиваюсь с этой сволотой (порядочных людей в этом "болоте" ну 1 из 100) и имею кой-никакой опыт "противодействия"). Совсем опухли сволочи! А самое обидное никакой ответственности у них нет.
    Буду регить общественную организацию по противодействию "чиновничьему" беспределу.
    уставные цели: Создание ОО «??» преследует цель создания экономически и социально развитого гражданского общества основанного на лидирующей роли Права.
    Некоторые поставленные задачи:
    - разработка законодательных мер от произвола чиновников, управленцев, политических демагогов, силовых, криминальных и иных коррумпированных структур, владеющих административными и/или финансовыми ресурсами;
    - разработать правила по жизнедеятельности должностных лиц государственной власти всех уровней, предусматривающие их необходимость, структурное формирование, обязанности и ответственность, а также этические нормы, нарушение которых были бы основанием для их отставки или увольнения.
    - исключить стремление должностных лиц государственной власти всех уровней распространить свой надзор и контроль, а в предельном случае — разрешительные функции на все стороны человеческой деятельности.

    Так наброски. Работаем над окончательной редакцией.

    Честно признаюсь, что некоторые положения устава содрал у других людей со схожими взглядами.

  18. Клерк
    Регистрация
    11.04.2008
    Сообщений
    302
    Ну, кстати, как раз рекомендовать ФНС вроде не запрещено, разъяснять и т.д. Запрещено нормативное регулирование (если только не предусмотрено вышестоящим органом). Что касается защиты, в т.ч. судебной, то далеко не всегда это возможно, времени на это уходит слишком много, ни клиент, ни начальство на такое не идут, за редким исключением.

    "регить общественную организацию по противодействию "чиновничьему" беспределу" - мысленно готов аплодировать

  19. Клерк Аватар для rina461
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Покров
    Сообщений
    408
    Так на налоговом сайте размещены эти формы заявлений. По ним надо перерегистрироваться или кто-как. А сами-то налоговики въехали в суть проблемы? их же хотели обучать по этим вопросам? И кто бы поделился "Рыбой" нового Устава, ну так хочется тоже передрать с готового, чуть из своего оставить. Протяните руку помощи!!!Может. где уже есть наброски? А, может, и торопиться пока не надо? Вдруг, выйдя и отпуска. наши Думцы что-то про увеличение УК скажут?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)