×
Показано с 1 по 27 из 27
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Учет затрат

    Уважаемые, здравствуйте!
    ооо использует программу для сдачи отчетности через интернет, прога оплачена от имени орг-ции, но ген.директором, программа на 97 и списывается ежемесечно ее стоимость.
    Мой вопрос вот о чем: А можно ли ее списывать на затраты, если в орг. нет даже компьютера на балансе?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    если он арендованный, можно.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    нет не арендовано ничего, просто свой комп. используется.

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Можно. Только если компенсацию за использование личного имущества работодатель не платит, налоговики могут это квалифицировать использование компа как безвозмездную передачу прав пользования.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    FM, у меня вопрос о списании программы без наличия компьютера,

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Аноним, если нет никаких сведений, о том, что программа установлена на какой-нибудь комп, и используется в деятельности организации, как можно сделать вывод о ее использовании и соответственно учете расходов на ее приобретение в целях налогообложения? или у вас вопрос в б/учете?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    интересует и НУ и БУ,
    Т.е. нельзя использовать личное имущество без оформления аренды? Ведь программа явно используется в деят-ти - отправка отчетности орг-ции

  8. #8
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Программа не может использоваться без компа...

  9. #9
    Аноним
    Гость
    а пользоваться имуществом директора безвозмездно нельзя?

  10. #10
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Можно, только налог с этого платить...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Такая же проблема!

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Что проще всего оформить: договор аренды компьютера от физ.лица или что?

  13. #13
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    так платите копеечную компенсацию за пользование личным имуществом в рамках трудовых отношений, я вам уже об этом намекал...

  14. #14
    Аноним
    Гость
    то есть, нет аренды, нет безвоздмездной передачи, есть только компенсация за.....

    правильно я поняла?

  15. #15
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    угу.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    FM, а эта самая компенсация ндфл облагается? ЕСН - нет? налоговую базу уменьшает?

  17. #17
    Аноним другой
    Гость
    Подскажите *набравшись наглости* какая сумма компенсации в месяц будет копеечной и при этом удовлетворит налоговую?

  18. #18
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Берете стоимость компа (15000 максимум), делите на полезный срок использования. Получается что-то около 500 руб.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Налоги- НДФЛ? ЕСН?

  20. #20
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    12.5.1.4. КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ В СВЯЗИ
    С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА

    Нередко работники с согласия или ведома работодателя используют в служебных целях личное имущество, например, автомобиль и телефон. В таком случае работодатель должен выплатить компенсацию за использование имущества, а также возместить работнику произведенные расходы (ст. 188 ТК РФ).
    По общему правилу указанные выплаты НДФЛ не облагаются (абз. 9 п. 3 ст. 217 НК РФ).
    По мнению контролирующих органов, в случае использования личного автомобиля не облагается НДФЛ сумма компенсации, выплачиваемая работнику в пределах норм, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92. Размер компенсации, превышающий такие нормы, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке (Письма Минфина России от 26.03.2007 N 03-04-06-01/84, от 01.06.2007 N 03-04-06-01/171, от 24.12.2007 N 03-11-04/3/513, УФНС России по г. Москве от 21.01.2008 N 28-11/4115, от 28.08.2007 N 28-17/1269).
    Между тем такой подход не вполне обоснован. Ведь предельные нормы расходов, предусмотренные названным Постановлением Правительства РФ, установлены в целях исчисления налога на прибыль. Именно поэтому они не могут быть использованы для целей исчисления НДФЛ. Следовательно, выплачиваемая работникам компенсация за использование личного автомобиля никакими нормами не ограничена. Такой вывод сделал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.01.2007 N 10627/06.
    Однако, для того чтобы эта компенсация не облагалась НДФЛ, вам нужно установить ее размер в своем локальном акте и (или) в трудовых (коллективных) договорах с работниками (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 N Ф04-2044/2008(2440-А46-34), ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-511/08-С2, ФАС Поволжского округа от 19.08.2008 N А06-6865/07).


    От себя:
    ЕСН и ПФ не облагается. Облагается ФСС от несч. случаев.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2006
    Сообщений
    28
    т.е. можно установить компенсацию, напр. 1000 руб. с выплатой 1 раз в год, уплатить ФСС НС тоже 1 раз в год и не мучиться?

  22. #22
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Ну не знаю насчет раз в год. По хорошему начислять надо каждый месяц, или хотя бы раз в квартал. Оплатить компенсацию можно когда угодно, а ФСС в соответствии с начисл. компенсацией.
    ИМХО

  23. #23
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    налоговую базу уменьшает?
    уменьшает.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2006
    Сообщений
    28
    В том то и дело, что суммы как затраты на программу отражала в том году еще, вопрос возник сейчас, начислять ежемесячно нет возможности - фирма деятельность не ведет, денег нет и вот думаю может затраты и вовсе не включать в НУ, тока прошлый год не хочется трогать.

  25. #25
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Ну... если у вас доходов совсем нет, то наверное и не стоит в расходы включать программу, да еще с компенсацией заморачиваться. Насчет прошлого года не знаю, мало инфы. Я бы наверное не трогала - это ж уточненки.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2006
    Сообщений
    28
    Была небольшая деятельность - был доход, получается налог на прибыль доплатить придется или ввести компенсации и тогда ФСС НС надо, вот и думаю

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Я бы забила на ФСС НСиПЗ

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)