За одно и то же нарушение штраф 2 раза

[genja]

Было в том году, но до сих пор не дает покоя.

Организация была создана в конце сентября 2008г.. Нулевые отчеты за 3 квартал сдали с 5 дневным опозданием (нулевые отчеты всего за 3 дня, т.к. деятельность в связи с созданием фирмы ес-сно еще не велась). К отчетам приложили письмо с объяснением объективных причин задержки отчетности.

Дело отдали в суд (!), где нас (в наше отсутствие) оштрафовали на 600,00 руб. (300,00 руб. организацию, 300 руб. директора).
А потом еще и налоговая оштрафовала на 100,00 руб.

Далее в налоговой объяснили, что предыдущие 600,00 руб. мы заплатили, как добросовестные налогоплательщики. Если бы мы не принесли сами отчетность (спустя 5 дней), то штрафа бы и не было (!). Отсутствие отчетности обнаружилось бы только при камеральной проверке и наш штраф составил бы всего 100,00 руб.

Ну и где справедливость?
Неужели это все верно?

[efreytor]

так как декларации были нулевые то скорее всего и сто руб бы не было...

[genja]

так как декларации были нулевые то скорее всего и сто руб бы не было...

Значит мы сами виноваты что отнесли в налоговую эту отчетность???

[efreytor]

genja, не могу сказать...наверное сами..

[РВМ]

Дело отдали в суд

а почему в суд?

[genja]

а почему в суд?

Сами удивлялись.
Но в налоговой сказали, что теперь такая процедура.
Такие дела (!) только суд рассматривает.

Нет, ну это просто нереально!!! За 3 нерабочих дня, и 5 дней просрочки нулевых декларация 3 штрафа (2 от суда - 300 руб. на организацию, и 300 руб. на директора, и 1 от налоговой на 100 руб.) на общую сумму 700 рублей!!!

И за что? За то что мы оказались "добропорядочными налогоплательщиками". Мне даже и сказать нечего...

[L125]

так как декларации были нулевые то скорее всего и сто руб бы не было...

Все равно берут 100 руб. за каждую декларацию.

[Над.К]

РВМ, в суд потому, что административный штраф.
genja, неужто в суде не пытались уменьшить сумму штрафа?
А вот на 100 рублей не имеют права штрафовать за нулевку.

[genja]

РВМ, в суд потому, что административный штраф.
genja, неужто в суде не пытались уменьшить сумму штрафа?

А мы даже и не знали когда суд был. Они в решении написали, что мы не явились (как и представители налоговой, кстати), хотя были предупреждены заранее телефонным звонком. Ес-сно никаких телефонных звонков из суда не было.
В суд когда из налоговой дело передавали, мы письмо приложили:

"... В связи с тем, что деятельность огранизации ... еще не ведется, следующие отчеты:

Налоговая декларация по налгу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,
и Расчет по авансовым платежам по страховым взносам на ОПС,

не были сданы вовремя.

Прошу Вас не наказывать ..... штрафом в виду смягчающих обстоятельств:

а) Организация была открыта 26 сентября 2008г., т.е. 3 рабочих дня 3 квартала 2008г. (незначительный пропуск срока подачи декларации).

б) Бюджет государства потерь не понес, т.к. деятельность не велась.

в) Правонарушение совершается впервые.

г) Незначительность правонарушения по сравнению со штрафом,
т.к. в организации работаю только я, интересы работников не были нарушены.

Обязуюсь, что подобное больше не повторится.

Генеральный директор ...

Приложение:
Приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы."

По-моему убедительно.

Все равно оштрафовали

А по поводу 100,00 руб. в налоговой сказали, что таков закон и судиться с ними бесполезно.
Да и нет ведь никаких разъяснений официальных по поводу данной ситуации.

[oxana0785]

У нас такая же ситуация.С ними спорить и ругаться бесполезно.Лучше заплатить и не нервничать.А что то доказывать себе хуже.Если не заплатить штраф то он удваивается, если и его не заплатить то 15 суток.Вот и я хотела папу (он же генеральный) отправить за решетку.За 2 декларации- 30 суток.Но это шутка.Все таки штрафы заплатили.Стараюсь теперь сдавать все вовремя.

[Над.К]

genja, Вас обязаны были известить в письменном виде о судебном разбирательстве

А по поводу 100,00 руб. в налоговой сказали, что таков закон и судиться с ними бесполезно.

Они Вас обманули. Все суды за последний год по этому поводу налоговая проиграла. Потому что ВАС сказал, что штрафовать за нулевку по ст.126 нельзя

[Над.К]

oxana0785, просто неплатить нельзя. В судебном порядке такие вопросы решаются. И решаются весьма успешно.

[genja]

genja, Вас обязаны были известить в письменном виде о судебном разбирательстве
Они Вас обманули. Все суды за последний год по этому поводу налоговая проиграла. Потому что ВАС сказал, что штрафовать за нулевку по ст.126 нельзя

Спасибо.
Если мы все-таки решим вернуть эти 100 руб. - то только через суд? Или сейчас такие дела в налоговой решаются?

[Над.К]

Хм, но Вы же уже уплатили? И скорее всего сроки уже прошли. Чего уж теперь-то?

[genja]

Хм, но Вы же уже уплатили? И скорее всего сроки уже прошли. Чего уж теперь-то?

Уплатили, а у нас выбора не было, сказали иначе счета заблокируют.

И все-таки, значит у нас на самом деле могут оштрафовать 2 раза за одно и тоже нарушение?
Сначала в административном порядке, а потом в налоговом,
сначала по одному ведомству, а потом по другому.

[Над.К]

Ведомство одно. Кодексы разные.

[genja]

Ведомство одно. Кодексы разные.

И выходит, это ведомство, по разным кодексам все-таки может штрафовать несколько раз за одно и тоже?
Получается так.

[Над.К]

Может. По разным кодексам. По одному не может

[genja]

Может. По разным кодексам. По одному не может

Понятно.
И все равно это как-то неправильно.