Подскажите, пожалуйста, какими проводками отразить получение комиссионного вознаграждения.
 |
Подскажите, пожалуйста, какими проводками отразить получение комиссионного вознаграждения.
Начисление 62 - 90.1; 90.3 - 68/НДС
А получение в зависимости от того, как получаете.
Если на р/с, 51 - 62, если удерживаете, то 76 - 62
спасибо!!
как мне сказали в зависимости от вида документа подписываемого комитентомСообщение от Tvani1
если только отчет - то как сказал Январь Д62.01 К90.01.1
а если еще и акт - то через Д76.09 К62.01
а вот подскажите чем грозит комиссионеру отсутствие этих самых отчетов и акта??
интересно))) мне аудитор сказал что такая проводка только в случае предоставления акта выполненных работ))
вне зависимости от способа выплаты))
Что-то странное аудиторы сказали. Вознаграждение начисляется на основаии акта, просто бывает, что акт отдельно не оформляется, а вся информация, в том числе и по начислению вознаграждения указывается в отчете.если только отчет - то как сказал Январь Д62.01 К90.01.1
а если еще и акт - то через Д76.09 К62.01
А проводка 76 - 62 возникает, если агент удерживает вознаграждение из полученных от покупателей денег (в договоре форма оплаты прописывается)
а где можно это прочитать?? вот именно такое обоснование проводки??
mane4ka23, а какое еще обоснование или какую проводку вы хотите предложить на операцию "агент удержал свое вознаграждение"?а где можно это прочитать?? вот именно такое обоснование проводки??
понимаете, мое обоснование наталкивается на "я тут аудитор, я лучше знаю, а у тебя даже бух образования нетmane4ka23, а какое еще обоснование или какую проводку вы хотите предложить на операцию "агент удержал свое вознаграждение"?"
еще такой вопрос не совсем по проводкам, но касаемо комиссионного вознаргаждения, точнее расходов комиссионера.
Ситауция привезли товар на комиссию. через некоторое время комитент товар забрал. Комиссионер никаких расходов к возмещению не предъявлял. Возникает ли у стор факт безвозмездно переданных услуг стоянки и хранения товара?
Я бы это назвал не формой оплаты, а участием или неучастием посредника в расчетах. От формы оплаты действительно характер взаимоотношений не зависит.А проводка 76 - 62 возникает, если агент удерживает вознаграждение из полученных от покупателей денег (в договоре форма оплаты прописывается)
Так всё таки... Какие проводки рекомендует Ваш аудитор для удержания посредником своего вознаграждения на основании отчета?мое обоснование наталкивается...
Последний раз редактировалось Andyko; 07.07.2009 в 12:17. Причина: ашипки
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
К76 Д90.1
Если тут написано правильно, так как у аудитора, то кредит 76 увеличивает долг, а не уменьшает.
Если дебет с кредитом перепутан, то это начисление выручки, а в каком месте оплата возникшего долга, т.е. где удержание вознаграждения?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
полная выкладка:
Д62 76.09 продажа комиссионного товара
Д51 К62 поступление выручки
Д76.09 К 90.01.1 начисление комиссионного вознаграждения
Д76.09 К50/51 выплата ему остатка по договору.
а если будет акт то Д76,09 К 90.01.1 меняется на:
Д62 К90.01.1
Д76.09 К62
Последний раз редактировалось mane4ka23; 07.07.2009 в 12:41.
не вижу никакой разницы между актом, дополняющим отчет посредника, и отчетом посредника, выполняющим функции акта.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
в случае если данного отчета и акта нет - какие могут быть налоговые последствия?
последствия могут вытекать из сомнений в реальности посреднического договора
отсутствие отчета посредника - предпосылка к возникновению таких сомнений
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
угу как сказала моя тетечка - все что упало на счет ваша выручка"
подскажите, пожалуйста, взимание комиссионного вознаграждения за осуществление про-
дажи части экспортной валютной выручки оформляется какой проводкой?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
