 |
Добрый день.
Возник вопросик (может надо не в этой ветке?)
Есть дог-р займа между физлицами (займ целевой , на покупку акций, по истечении определенного срока заемщик обязан вернуть либо акции (в счет погашения займа), либо сумму, за которую он продал акции).
Акции проданы, возвращать будут сумму, но в денежном эквиваленте эта сумма больше, чем та, кот. давалась на приобретение акций.
Вопрос - не возникает ли тут у заимодавца налоговой бызы по НДФЛ с разницы?
Возникает. Но правомерность подобного соглашения определено вызывает сомнения.
А в чем сомнения, если физ.лица обоюдно согласны ?
И никто не собирается обжаловать этот договор в суде?
в соответствии данного соглашения нормам законодательства...А в чем сомнения, если физ.лица обоюдно согласны ?я рад за вас....И никто не собирается обжаловать этот договор в суде?
А можно еще уточнить:
Лицо - продавшее акции естественно должен уплатить НДФЛ с разницы между покупной и продажной ценой акций.
Затем , при возврате займа заимодавцу, НДФЛ с разницы еще должен уплатить заимодавец?
Я правильно понимаю?
угу.Лицо - продавшее акции естественно должен уплатить НДФЛ с разницы между покупной и продажной ценой акций.конечно.Затем , при возврате займа заимодавцу, НДФЛ с разницы еще должен уплатить заимодавец?
У меня вопрос - а кто узнает о том, что у них возникла база по налогу? Они будут стучать друг на друга в налоговую?
а совесть?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Деньги планируют вернуть по безналу.
Банк может стукнуть? Сумма очень большая для физ.лица.
Ну и что? Взял в долг наличкой вернул безналом. Вот и все. Пусть попробуют доказать обратное
Только в долг брал к примеру 1000 руб (и есть письменный д-р целевого займа) , а вернул б/нал. 100 000.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
